2022.06.19 22:36:09
71人收看
相关法规北京市元甲律师事务所
内容：交通事故认定书的定性问题交通事故责任认定书的性质是证据且与物证、书证、勘验笔录等不同是种具有专门知识的人员根据定的专业技能按照定的原则和方法通过分析与论证来确定当事人是否应当承担定责任的公文书证不是具体行政行为也不能直接设立、变更和消灭当事人的权利义务其性质属于证据类型中的书证具有较高的证明效力。交通事故认定书本身并非行政决定而是公安机关处理交通事故做出行政决定所依据的主要证据。那么交通事故认定书的定性问题。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
赵金保律师
擅长：债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：邵某之夫钱某于2001年8月3日因车祸身亡。9月16日钱某的儿子钱某某、儿媳张某某与邵某为继承遗产诉讼到法院。评析一、这6000元奖金应当是邵某与钱某的夫妻共同财产。所以，法院的判决并非储蓄券本身而是200元的夫妻共同财产;法院并没有明确储蓄券中奖所得奖金的，归属问题。虽然经法院判决储蓄券所有权发生了变化，但法院判决所发生的权利转变只是200元价值的转变，而参与兑奖的权利没有变化，仍属于邵某和钱某共同所有。那么储蓄券奖金定性为夫妻共同财产是否合理。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张旭律师擅长：房产纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：如果车主持故意心态制造车祸从而导致对方当场死亡后逃逸的应最后定性为故意杀人罪或者和交通肇事罪并罚。车主对受害者有救助义务该救助义务来源其之前制造车祸的先行行为。因此不能依据因逃逸致人死亡的法律规定对车主判处年以上有期徒刑而应根据第款交通运输肇事后逃逸后或者有其他特别恶劣情节的处以至年有期徒刑的量刑。那么车祸致人死亡后逃逸该如何定性和处罚吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
周春花律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：根据《民法典》的相关条款：1、夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。那么夫妻一方的私房钱定性为共同财产是否合法。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张芸律师
擅长：合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：闻某于2006年购买了一套商品房，价格11万人民币,并办理了房产证。2007年11月闻某与陈某结婚，2009年11月，闻某与陈某双方因感情不和诉讼离婚，双方对房产发生了争议。闻某的房子现已升至30万人民币。妻子陈某认为，该房产的增值部分应按夫妻共同财产予以分割。双方无法达成一致。我们国家产权以登记时间为准。管析笔者同意第二种观点。首先该房屋不属于婚姻关系存续期间一方以个人财产投资的所得，其增值部分不是夫妻共同财产,应属于不动产的收益。且该房屋的产权证是在婚前取得，闻某拥有该房屋完全的产权，系闻某婚前个人财产。而房屋在没有出售之前，其增值部分是不可得利益。那么增值的婚前房产定性为夫妻共同财产是否合法。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
任冰峰律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：赠与财产定性为夫妻共有财产是否合理如果赠与约定中明确赠与给一人，则不能定性为夫妻共同财产。后该次女与其丈夫闹离婚并诉争于法院，双方对该房屋是否属于共有财产发生争议，此时甲某已经死亡。该案审理法院认为，虽然该房屋赠与行为发生在受赠人婚姻关系持续期间，但甲某明确表明将该房赠与其次女，根据新《民法典》第一千零六十三条规定：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：……(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产……。”结合本案事实，甲某赠与书中，明确约定该房归次女所有，因此，根据民法典规定，本案争议财产应视为甲某次女的财产。那么赠与财产定性为夫妻共有财产是否合理。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
冯清琴律师擅长：建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：现在法院已经开始建立被执行人黑名单，对于一些老赖，拒不执行的，会受到一定限制。失信被执行人无力偿还会被拘留吗？如何将未履行义务的被执行人列入失信被执行人名单根据现行制度，要想将一名未履行义务的被执行人列入失信被执行人名单，有两个途径：1、由人民法院主动把被执行人列入黑名单。理论上，如果法院强制执行未果，又发现被执行人符合失信行为条件，人民法院应该依职权主动将被执行人列入失信被执行黑名单。那么失信被执行人如何定性，失信被执行人无力偿还会被拘留吗？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
段建国律师
擅长：债权债务、合同纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：建筑工程层层转包定性1、转包则指承包人在承包工程后又将其承包的工程建设任务转让给第人转让人退出承包关系受让人成为承包合同的另方当事人的行为。由于转包容易使不具有相应资质的承包者进行工程建设以致造成工程质量低下、建设市场混乱所以中国法律、行政法规均作了禁止转包的规定。那么建筑工程层层转包定性。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李维律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：双方协议约定，张*升付给刘*芳现金20000元。该款经原告多次追要被告一直未付，为此原告起诉至新蔡县人民法院，要求被告张*礼偿还现金5000元。从其为原告出具欠条之日起，说明原告已同意将该款借给被告。符合《合同法》第210条之规定，因此本案应定民间借贷纠纷。因为张*升应付给原告13000元，让被告无故占有5000元，而拒不付款。第四种意见认为，该案应定性为民事合同纠纷，列张*升为被告。原告完全可以依照离婚时与张*升达成的协议，向张*升主张权利，代理人没有按被代理人的意思表示进行代理行为的，给第三人造成的损失应由被代理人承担。那么离婚协议应付款被第三人占用应如何定性。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
邢颖律师擅长：债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：《婚姻法》第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：(一)一方的婚前财产;(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用;(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产;(四)一方专用的生活用品;(五)其他应当归一方的财产。那么婚前财产的定性是怎样的。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王熙律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：按照《中华人民共和国担保法》第四十条的规定，订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有。债权人依据该条规定处分抵押物的同样是无效的，由此造成抵押人损失的，还可能需要承担赔偿的责任。协议不成的，抵押人可以向人民法院提起诉讼。处分抵押房地产时，可以依法将土地上新增的房屋与抵押财产一同处分，但对处分新增房屋所得，抵押权人无权优先受偿。那么私自处置抵押物的行为如何定性！。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
龙珊律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：在协商分割财产时，蔡先生提出苏老先生遗留的房产也应作为夫妻共同财产分割。由于苏女士的房产份额系在和蔡先生的婚姻关系存续期间所继承，故在苏女士离婚时，该部分房产份额应作为夫妻共同财产分割。在取得遗产的分割证明后，蔡先生才能通过离婚诉讼解决苏女士已继承房产的二次分割问题。此种情况下，由于离婚诉讼必须以该继承遗产之诉的审理结果为依据，故法院会裁定中止离婚诉讼。那么离婚时将尚未分割继承房产定性为夫妻共同财产是否合理。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李孟阳律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：我妈妈单方面要求与我后父离婚，提出诉讼的话，我爸爸遗留给我妈妈的房产需要与我后父分割吗?律师解答:1.你的后父无权分割你亲生父亲留下来的财产;对于他婚后提供的装修部份则不同，如果是他与你妈婚前提供的，则是其个人财产，如果是婚后提供的，则是他与你妈的夫妻共同财产。那么前夫留下的房子定性为夫妻共同财产是否合法。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈明月律师擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：民法典合伙合同被改如何定性1、合伙合同被改如果是双方协商致修改的修改行为具有法律效力。第百条合伙合同定义合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的订立的共享利益、共担风险的协议。第百条合伙人履行出资义务合伙人应当按照约定的出资方式、数额和缴付期限履行出资义务。那么民法典合伙合同被改如何定性。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王学瑞律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：但是根据相关司法解释规定，婚前个人财产在婚后共同生活中已正常消耗的，一方不得主张另一方予以补偿或者返还。婚前存款婚后交予另一方的行为如何定性没有证据证明婚前存款交予另一方是出于什么目的，可以通过生活常识来探究当事人的真实意思表示。在婚姻关系存续期间，双方没有关于财产的特别约定，各方婚后的收入均用于夫妻共同生活。一方将存款交予另一方管账，且婚后二人共同生活必然会产生财物消耗。所以将婚前存款婚后交付给另一方的行为视为自愿将婚前存款供婚后夫妻共同使用的观点最合理。那么婚前存款婚后交予另一方的行为如何定性。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
翁玉素律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
下午14:00开庭到现在，经过多轮调解沟通，也很感谢法官加班加点，最终以调解方式圆满落幕:“双胞胎女儿抚养权，每月2万元的抚养费，给付至22周岁，对方父母的房子可以居住到孩子22周岁，对方公司千万期权一并处理。。。”这些通过判决都有不确定性，唯有调解可以做到😁 结案时客户那句“有你们在，我真的特别安心，特别暖心❤”，便是对我们最大的认可。 法律之路，道阻且长，唯以专业与温度并行，方能不负所托，愿每一份委托都能走向圆满，愿每一段新生皆能向阳而生🙏
通过深度沟通与策略性谈判，精准捕捉双方核心诉求，用“将计就计”的巧思，避开了漫长诉讼的消耗与不确定性，高效达成双赢方案。和解不仅是法律的博弈，更是智慧与温度的融合，于客户而言，少一分对抗，多一分余地；少一分等待，多一分安心😄
离婚案件中当事人因子女抚养权发生争议，法院确定抚养权归属时，应从子女利益最大化的角度，综合考虑直接抚养人的抚养能力、抚养子女的意愿及对子女的感情和态度、子女的年龄和性别、子女受教育环境的继续性和适应性等因素。收入高仅为参考而非决定性考虑条件，不需对方支付抚养费亦非法定优先抚养条件。
这两天在做元甲（天用）品牌工作的梳理，北京元甲已经不是大家印象中只做交通事故的专业所，成为了一家多个业务板块（道交+婚姻+建工+物业+债务+常法）六个业务板块为主，年创收过亿元的综合性律所，而能做到这一步，元甲的内核始终没有变化，正如当年天同的诉讼三大法宝一样，元甲也有自己的「创收三大法宝」：市场化批量案源获取+智能案源转化辅助系统+元甲调解结案模式 1.市场化批量案源获取，律师创收首要在于案源线索的获取，元甲发展之初立足于交通事故，后续的扩展同样是和交通事故类似的婚姻、建工、物业等「民生业务板块」，虽然不那么高大上，但好在市场体量大、稳定性高、对资源人脉依赖度小，容易通过市场方式实现案源线索的批量获取，所以即便是今年经济下行的情况下，元甲照样能逆势增长，核心就在于赛道的选择，不做高大上，只做民生业务板块，当然这六大业务板块只是开始，后续元甲模式还能继续扩张到其他民生业务板块； 2.智能案源转化辅助系统，案源线索获取很重要，案源线索的转化更重要，只有实现从线索获取到客户签约高效的转化，前端市场化批量获取案源才有意义，在这个方面元甲一方面做技术的引入，做智能客服系统的打磨；另一方面组建电销专员+接待律师的团队运作；再配合元甲独有的「成交高手」实训营。目前案源线索转化方面可以达到60%-80%，高效的转化率才是元甲创收的保障； 3.元甲调解结案模式，多数律师做民生类业务偏重诉讼，但元甲偏重调解，更多是引导客户通过调解的方式结案，当然一方面有业务成本控制的考虑，毕竟诉讼的流程过长、结果不好把控，另一方面也是从有利于客户的维度出发，是帮助客户解决问题，而非帮助客户打官司，更符合民生类业务的特征。同时调解结案模式还可以进一步衍生出元甲一直在提倡的「口碑律师」，让客户更满意了，才有可能形成复购和转介绍，更进一步借助口碑效应形成有效的创收闭环。 我们有信心，「元甲律师创收三大法宝」会和天同诉讼三大法宝一样，慢慢演化成律师行业的标配，这也许是我们对律师行业最大的贡献。
第92期《情感危机化解》讲座圆满结束。我们将18年积累的和解经验分享给有情感需求的客户。来现场的13位都带着解决方案回去了。 🌼客户有一丝和好的想法，我们绝不劝人离婚，除了化解夫妻矛盾，还化解与父母之间的矛盾，找到症结所在，虽然很辛苦，但是能帮助他们维系一段来之不易的感情，也是值得的。 🌼一旦走上法庭，无论感情还是财产分割，都难以有回旋的余地，最主要的是根据双方现有的财产状况和证据，依据法律规定有可能会有不确定性，相反，谈判解决相对还能有一个更好的结果。不同的年纪，不同的取舍，不同的选择，过好每个阶段的自己。 🌼你想不想为自己和家人规划一个稳定，幸福的未来？
版权所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP备2020048486号 
京公网安备11010502056528号
广播电视节目制作经营许可证号：(京)字第21738号 电信增值业务经营许可证号：京B2-20214353
.png)
