2022.01.03 21:00:38
40人收看
间接正犯不属于共同犯罪。间接正犯是指利用无行为能力人或者限制行为能力人犯罪的行为。
间接正犯也叫间接实行犯、他手正犯，是针对直接正犯而言的，间接正犯是正犯的一种，“正犯之概念，从广义言，系以刑法分则各本条所定之构成要件为其法的根据，凡实施犯罪之行为者，皆为正犯，并不问其实现构成要件，系出于自己之手，抑利用他人之手，称前者为自手正犯，也称直接正犯或者为他手正犯，也称间接正犯。
《中华人民共和国刑法》 第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
律师介绍
擅长处理建筑工程、债权债务、婚姻家庭、交通事故、合同纠纷、房产纠纷等
北京市元甲律师事务所
内容：又如不满14岁的人的危害行为不构成犯罪成年人甲教唆或帮助幼年人乙实施盗窃甲构成盗窃罪的间接正犯。我国刑法没有规定直系血亲、配偶及同居的亲属之间犯盗窃罪可以免除刑事责任但1984年11月2日最高人民法院、最高人民检察院关于当前办理盗窃案件中具体应用法律的若干问题的解答中指出要把偷窃自己家里或近亲属的同在社会上作案的加以区别。因此司法实践中对家庭成员之间的盗窃一般不以盗窃罪处罚。本案中的甲虽然是乙实施盗窃罪的教唆者、帮助者或共同实行者但因其具有家庭成员的身份不以盗窃罪论处但对非家庭成员乙仍应以盗窃罪处罚但如果造成的危害性不大也可以免除刑事责任。
于海明律师
擅长：交通事故、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：例如，乙已满14周岁不满16周岁且精神正常，如果甲教唆乙杀人，甲便是教唆犯；如果甲教唆乙盗窃，甲则是间接正犯。如果教唆行为引起了被教唆人的犯罪故意，被教唆人进而实施了被教唆的犯罪行为，则教唆行为与被教唆人的犯罪行为构成共同犯罪；如果教唆犯实施了教唆行为，但被教唆的人没有犯被教唆的罪，则教唆犯与被教唆的人不成立共犯，但教唆犯仍然应当承担刑事责任。一般来说，教唆犯认识到自己的教唆行为会使被教唆人产生犯罪故意进而实施犯罪，认识到被教唆人实施的犯罪行为会发生危害社会的结果，希望或者放任被教唆人实施犯罪行为及其危害结果的发生。那么如何解决共同赌博债务。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李维律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：关于不构成共同犯罪的情形有很多种我们主要从主体和主观状态的方面进行了解。在这案例中张某利用林某的不知情而杀害小赵属于间接正犯成立故意杀人罪林某则成立医疗事故罪二者不成立共犯。对此由于没有共同故意不构成共犯应单独定罪。4事前无通谋的事后帮助行为事前无通谋的事后帮助行为主要是指事后窝藏、包庇、窝赃、销赃等行为对此不构成共同犯罪。
刘晓红律师
擅长：建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：甲构成故意毁坏财物罪和过失致人死亡罪的想象竞合乙成立故意杀人罪的间接正犯,注意就真正的身份犯而言一般人故意利用有身份的不知情者难以成立该身份犯的间接正犯可能成立其他犯罪,此处是间接正犯与被利用者构成共同犯罪的体现,因为乙不具有牟利目的只构成传播淫秽物品罪而甲构成传播淫秽物品牟利罪的间接正犯二者在传播淫秽物品罪范围内成立共同犯罪,医生是故意杀人罪的间接正犯护士属于过失致人死亡有可能构成医疗事故罪,医生是故意杀人罪的间接正犯护士属于过失致人死亡有可能构成医疗事故罪。
吴梦云律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：鉴于共同正犯问题理论与实践意义的重要本文试通过对共同正犯性质的界定、共同正犯的成立要件、分类以及处罚等问题的初步研究以期展开有益的探索。在外国刑法中“所谓共同正犯是指两人以上共同实施犯罪的行为。”广义的共犯包括共同正犯、教唆犯和从犯。一是指共同犯罪与单独犯罪相对应。另一种截然对立的观点认为共同正犯是共犯的一种不是正犯的一种。笔者认为共同正犯既是正犯的种类又是共犯广义的共犯的一种二者并不矛盾。其性质具有二重性既是共同的犯罪行为又是共同的实行行为其本身既具有正犯性又具有共犯性。
龙珊律师
擅长：合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：后者即指事前无同谋的共犯共同犯罪人的共犯故意是在实行着手之际或犯罪过程中形成的。3简单共犯与复杂共犯简单共犯亦称共同正犯、共同实行犯是指二人以上共同直接实行某一具体犯罪的构成要件的行为共犯人都是实行犯不存在组织犯、帮助犯、教唆犯问题。而复杂共犯是指各共同犯罪人之间存在着犯罪分工的共同犯罪不仅存在直接着手实施共犯行为的实行犯还有组织犯或教唆犯或帮助犯的分工。特殊共犯亦称有组织的共同犯罪、集团性共犯通称犯罪集团是刑法第26条第2款规定的三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织。
邢颖律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：各国立法对共同犯罪人的分类可谓五花八门但从采用的分类标准上看却不外乎两种1分工分类法即按照共犯人在共同犯罪中的分工或行为的形式进行分类。分为1正犯教唆犯3帮助犯4组织犯2作用分类法即按照共犯人在共同犯罪中所起的作用大小进行分类。分工分类法能够客观地反映各共同犯罪人在共同犯罪中的实际分工及其联系形式可以很好地解决对共同犯罪人的定性问题。作用分类法则正好相反它虽然有助于解决各共同犯罪人的刑事责任问题但在表明各共同犯罪人在共同犯罪中的分工及彼此联系上却显示出一定的局限性即不能准确地说明共同犯罪人在共同犯罪中行为的法律性质从而对其准确定罪。
郭铭芝律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：共同犯罪的未完成形态指的是共同犯罪的预备、未遂和中止﹝本文重点论述同犯罪未遂与中止﹞。例如甲乙两人开枪射杀丙甲射中丙丙死亡乙未射中根据共同实行犯部分行为全体责任刑事处罚原则不仅甲要以犯罪既遂论处而且乙也要以犯罪既遂论处。反之共同正犯之各行为人所实行之行为如无一达成既遂者则各共同正仅担当未遂之责。在甲构成强奸罪既遂乙构成强奸罪未遂。
赵金保律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：3月底被告人黄某知悉了被告人白某挪用公款的事实便以此为要挟要求白也帮他挪用12000公款归还其所欠赌债否则即向有关部门告发白的犯罪事实。有人认为被告人冯某编造口实非法取得公款并用于赌博被告人白某利用其职务便利擅自将公款借给被告人冯某使用因而二人已构成共同的挪用公款罪。有人认为冯某的行为不能单独构成挪用公款罪理由是他不具备挪用公款罪的主体要件有人则认为冯某的行为可以构成挪用公款罪他成立的是挪用公款罪的间接正犯。
李广荣律师
擅长：建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：(三)间接正犯和被利用者之间不构成共同犯罪所谓间接正犯是指故意犯罪人利用不到刑事责任年龄的人或者不知情者犯罪的行为人,(三)间接正犯和被利用者之间不构成共同犯罪所谓间接正犯是指故意犯罪人利用不到刑事责任年龄的人或者不知情者犯罪的行为人,由于不到刑事责任年龄的人不构成犯罪不知情者没有犯罪故意所以利用人和被利用人之间不构成共同犯罪,例如甲乙二人不约而同的在河两岸伏击丙同时开枪致使丙死亡由于甲乙二人之间没有共同的故意所以甲乙二人之间不构成共同犯罪,例如甲乙二人不约而同的在河两岸伏击丙同时开枪致使丙死亡由于甲乙二人之间没有共同的故意所以甲乙二人之间不构成共同犯罪,但是也有一个例外的规定2000年最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件的解释第5条第2款规定交通肇事以后单位主管领导、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸的致使被害人因为得不到救助而死亡的以交通肇事罪的共同犯罪处理。
周春花律师
擅长：债权债务、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：3间接正犯主要类型包括利用未达到刑事责任年龄的人实施犯罪,3间接正犯主要类型包括利用未达到刑事责任年龄的人实施犯罪,什么是间接正犯1间接正犯概念间接正犯是指利用不具有犯罪主体资格的人或者不发生共犯关系的第三个来实行犯罪,什么是间接正犯1间接正犯概念间接正犯是指利用不具有犯罪主体资格的人或者不发生共犯关系的第三个来实行犯罪,客观上间接正犯具有利用他人犯罪的行为即行为人不是亲手犯罪而是以他人作为犯罪工具而实施犯罪,2间接正犯的显著特征在于犯罪实行的间接性从而区别于直接正犯主观上间接正犯具有利用他人犯罪的故意即行为人明知被利用者没有瑾责任能力或者没有特定的犯罪故意而加以利用希望或放任通过被利用者的行为达到其所预想的犯罪结果因此间接正犯与被利用者之间不存在共同的犯罪故意。
陈凯旋律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：因此在行为人不明知对方是限制刑事能力责任人或无刑事责任能力人的情形下与其共同实施网络侵害行为行为人构成成立间接正犯还是成立共同犯罪不无疑问,因此在行为人不明知对方是限制刑事能力责任人或无刑事责任能力人的情形下与其共同实施网络侵害行为行为人构成成立间接正犯还是成立共同犯罪不无疑问,因此就广义的网络共同犯罪来看并不能显著地反映网络犯罪的特性如数个行为人共同针对计算机网络硬件所实施的盗窃、破坏行为均未与传统共同犯罪之形态认定有显著不同。
孔孟廷律师
擅长：债权债务、合同纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：共犯中止与单独犯的中止构成条件在时空性、自动性、彻底性特征的认定上并无太大出入,不同之处在于有效性特征的理解上。如何认定共犯中止的有效性特征显然是界定共犯中止是否成立的关键。在单独犯的场合,只要行为人能有效地防止本人行为可能造成的犯罪结果发生,就具备有效性。在共同犯罪中部分犯罪人自动放弃犯罪,部分犯罪人执意要把犯罪进行到底,部分自动放弃犯罪的人具备何种条件才能具有有效性?对此存在着不同的理解,主要有主观说、客观说和共同正犯关系的脱离(折衷说)三种不同学说。具体又有五种不同的观点
姚平律师擅长：房产纠纷、合同纠纷、法律顾问
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：犯意联络是共同犯罪人双方在犯罪意思上相互沟通它可能存在于组织犯与实行犯之间、教唆犯与实行犯之间或者帮助犯与实行犯之间而并不要求所有共同犯罪人之间都必须存在犯意联络如组织犯、教唆犯、帮助犯相互间即使没有意思联络也不影响共犯的成立这一点在处理复杂的共同犯罪中尤其要注意如某些犯罪团伙中仅存在单线联系问题每个实行犯直接同组织犯保持犯意联系而彼此之间互不相识,各共同犯罪人必须有共同的犯罪故意即要求各共同犯罪人通过意思联络认识到他们的共同犯罪行为会发生危害社会的结果并决意参加共同犯罪希望或放任这种结果发生的心理状态,各共同犯罪人必须有共同的犯罪故意即要求各共同犯罪人通过意思联络认识到他们的共同犯罪行为会发生危害社会的结果并决意参加共同犯罪希望或放任这种结果发生的心理状态,注意该共同犯意只要求在刑法规定的范围内相同并不要求犯罪故意的具体形式和内容必须完全相同如一方是直接故意另一方是间接故意只要双方有共同的犯罪行为也可成立共犯,注意该共同犯意只要求在刑法规定的范围内相同并不要求犯罪故意的具体形式和内容必须完全相同如一方是直接故意另一方是间接故意只要双方有共同的犯罪行为也可成立共犯,对于共犯成立的主观条件这里尚需要明确一个问题即犯意联络(或意思沟通)是否要求在所有共犯人之间都必须存在。
毋磊颖律师擅长：合同纠纷、债权债务、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：由于不到刑事责任年龄的人不构成犯罪不知情者没有犯罪故意所以利用人和被利用人之间不构成共同犯罪,例如甲乙二人不约而同的在河两岸伏击丙同时开枪致使丙死亡由于甲乙二人之间没有共同的故意所以甲乙二人之间不构成共同犯罪,例如甲乙二人不约而同的在河两岸伏击丙同时开枪致使丙死亡由于甲乙二人之间没有共同的故意所以甲乙二人之间不构成共同犯罪,(三)间接正犯和被利用者之间不构成共同犯罪,(三)间接正犯和被利用者之间不构成共同犯罪,(二)共同故意和共同过失之间不构成共同犯罪。
元甲交通律师律师擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
欠债没有欠条证据怎么办？ 欠债没有欠条证据的，债权人可以收集其他可证明欠款事实的证据起诉追讨债务。 没有借据，有其他证据材料能够证明借贷关系事实也行，比如说银行的交易流水、债务人承认借款事实的录音、录像等。对方欠钱不还，债权人没有欠条也是可以起诉的，但是需要一些间接证据来辅助，比如人证、聊天记录、转账凭证或电话录音等，证据越充足，案件赢的概率就越大，拿回借款的可能就越大。因此没欠条也并非就拿不回借款。收集证据起诉处理，准备以下材料： 1，起诉状，起诉状可以自己写也可以找律师代写;并按对方当事人人数准备起诉状份数; 2，准备证据，身份证原件及复印件一份、和对方发生纠纷的所有有利证据及复印件、及其他可能有帮助的证据及证人名单等。如果没有证据能够证明，那么权利将很难得到保障。
大律云第二届私董会提前揭秘，5天4夜，干货满满，深度沟通，沉浸体验，飞龙在天，业绩翻番！
离婚协议中约定将夫妻共同共有的房产赠与未成年子女，离婚后一方在赠与房产变更登记之前是否有权予以撤销？
遗嘱继承纠纷案件，涉及笔迹鉴定，为了最大程度的帮助当事人争取利益，调取取款凭证，以进行笔迹鉴定。注：调取北京银行的取款凭证，需要在总行调取。
拿到胜诉判决后立即进入执行程序，每周定时分三次催促执行法官，终于帮助客户吴总催下了结果，不但主张到了本金还有利息，延迟付款的利息也同步执行划扣到位，收到吴总肯定😁
.png)
