2022.01.25 11:46:58
112人收看
借款合同属于当事人意思自治的产物，法律是并没有进行太多干涉的。而在约定借款合同利息的时候，也是完全由当事人进行协商确定，但是最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第六条 民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
律师介绍
擅长处理建筑工程、债权债务、婚姻家庭、交通事故、合同纠纷、房产纠纷等
北京市元甲律师事务所
内容：债务人在借款期限届满之前偿还或者在未约定还款期限时，并且在债权人要求还款时，在合理期限内还款的，不支付利息。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。民间私人贷款的利息，在法律上是无法进行规定的，对于有借贷需求的双方当事人来说，在办理借贷情况时，必须根据实际需要对借贷的利息进行确定，并签订有关的借贷合同进行认定，后期如果对借贷情况有异议的，或者存在违约情况的，可以按照合同条款追责。那么民间私人贷款利息是多少？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
于海明律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：民间借贷纠纷一般适用3年的诉讼时效制度，当借贷合同期限届满之日起3年内为有效的诉讼时效期间。但民间借贷诉讼时效分无借贷期限合同和有借贷期限合同两种情况，有偿还期限的，借款到期后，借款人没有返还借款，贷款人明知债权已到期而债务人未能偿还欠款，权利遭受侵害而不追索，适用3年的诉讼时效制度。未约定还款时间利息诉讼时效是否已过第一种意见认为，支付利息的诉请未过诉讼时效。本案中双方约定的利息支付的债务属于定期给付债务，每期的利息应分别计算诉讼时效。那么借款纠纷诉讼时效怎么计算，未约定还款时间利息诉讼时效是否已过?。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李维律师
擅长：房产纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：按照央行的规定，借款方未按照合同约定的时间偿还利息的，就要加收复利。那么小额贷款的利息是怎么计算的？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
邢颖律师
擅长：交通事故、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：民间借贷年利率24%以内的受法律保护，超过36%为无效。但如果借款人已经偿还了超出部分利息，之后又反悔要求偿还，法院同样会驳回。债务人在借款期限届满之前偿还或者在未约定还款期限时，并且在债权人要求还款时，在合理期限内还款的，不支付利息。对超出部分的利息不予保护。那么小额贷款利息超出规定范围，超出的利息还需要偿还吗？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王熙律师
擅长：债权债务、合同纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：生活中个人与个人之间的借款行为是时常发生的，但是利息也是可以规定利息的，即使是这样有时候借款人还是不还钱，这时候债权人应该如何解决呢？公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。那么个人借款如何约定利息？借款人赖账不还怎么办。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
龙珊律师
擅长：债权债务、合同纠纷、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：法律规定，前期利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，超过部分的利息，不应认定为后期借款本金,法律规定，前期利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，超过部分的利息，不应认定为后期借款本金,法律规定，前期利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，超过部分的利息，不应认定为后期借款本金,5、法律主观：民间借贷中可以约定复利，但是约定的利息不得超过法律规定的范围，即不得超过一年期贷款市场报价利率的四倍，如果超过了，则超过部分的利息不受法律保护。
陈明月律师擅长：物业费纠纷、供暖费用纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的，视为没有利息。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息；6、贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失；7、借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息；8、贷款人按照约定可以检查、监督借款的使用情况。
陈明月律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：亲朋好友之间、私人之间的借款都属于民间借贷的范畴，民间借贷中，借贷双方可以约定借款利息。下面请看详细介绍：民间借贷利息税收要交吗？民间借贷中未约定利息要怎么办1、借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。利息问题法律对民间借贷的利息并无强制要求，有偿或无偿由双方约定。因此，贷款人要想收取利息，必须对利息作出明确的约定，否则，按无息处理。那么民间借贷利息税收要交吗？如果未约定利息要怎么办？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
黄东洁律师
擅长：建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：质押股权超过股权发行公司股本总额5%时须有董事会同意质押的决议。股权质押期间产生的红股和分配的现金股息的归属由质押合同约定。第六条 发生下列事项之一时，乙方有权依法定方式处分质押股权及其派生权益，所得款项及权益优先清偿贷款本息。那么股权质押贷款多少利息，办理是在。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李楠楠律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：民间借贷中一般是你情我愿的约定利息，可是如果借条中没约定利息怎么办，发生利息纠纷怎么办，另外容易发生纠纷的地方就是到期不还钱，那么借款到期不还怎么处理呢，下面催天下小编为大家解答。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。按照上述规定，定期无息贷款逾期还款出借人没有主张利息，或不定期无息借贷虽已催告但未要求借款人支付逾期利息，借款人可以不支付利息，反之，则应支付逾期还款利息。那么借条中没约定利息怎么办以及借款到期不还怎么处理？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
翁玉素律师
擅长：债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她：
内容：除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。那么贷款利息规定的范围以及利息超过多少属于高利贷？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈宗琼律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：然而会有一些人忘记约定利息，不知道借款是否受保护这样就出现了不必要的麻烦。否则超过部分的利息不受保护。借贷分为有息借贷和无息借贷两种，其中公民之间的生产经营性借贷的利率，可以适当高于生活性借贷利率。生活性借贷利率不得超过银行同类贷款利率的两倍。《合同法》第二百一十一条第二款规定：自然人之间的借款合同约定支付利息时，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。也就是说，借款人和出借人根据自愿协商一致可以约定利息，但利息不得高于同期银行利率的四倍，高出的法院不会支持。那么生活中发生借款时忘记约定利息怎么办。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
孔孟廷律师擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：民间借贷没有约定利息是很常见，那在起诉后能否要利息，这就有许多不同说法了。因此，催天下小编根据我国合同法的规定分析了一下民间借贷没有约定利息起诉后是否可以要利息，欢迎阅读。原、被告间系自然人之间的借款关系，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息。但无息的民间借贷并不影响原告在被告逾期还款时主张逾期利息，应以原告有证据证明主张被告还款之日起开始计算，并按中国人民银行同类贷款的利息计息。那么对于借款人借款时利息未约定还能向其要利息吗？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
姚平律师
擅长：建设工程、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
内容：本文介绍一下银行小额贷款的利息怎么计算。例如，李某向银行贷款10万元，约定三个月后还，三个月李某还没还款，经过催告在第五个月才还清，期间第四个月的利息则不再按照前三个月那样，而是按照一定利率加收利息。同时为商业银行、P2P、小额贷款、电商金融、消费金融等小微金融机构提供大数据驱动的信贷风控决策服务。那么银行小额贷款的利息怎么计算。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
许瑞林律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：一、提前还银行贷款怎样计算利息1、贷款人提前偿还银行贷款的，利息怎样计算，要看借款合同是否有约定:如果有约定的，按合同约定支付利息;如果没有约定的，按照实际借款的期间计算利息。
赵金保律师擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
税收筹划是企业或个人在合法合规的前提下，通过合理安排财务活动、优化税务结构，以达到减轻税负、提高经济效益的目的。 一、个人所得税筹划案例 1. 综合所得年度汇算的退税与补税 案例：小李全年工资薪金35万元，稿酬收入2万元，办理综合所得年度汇算时发现需要补税560元。原因是稿酬收入合并计算后适用税率提高至25%，导致补税。 筹划建议：纳税人可通过合理分配收入来源（如将部分收入转化为适用较低税率的收入类型）或充分利用专项附加扣除（如子女教育、住房贷款利息等）来降低税负。 2. 专项附加扣除的虚假申报风险 案例：小冯为少缴税款，虚假填报子女教育专项附加扣除，税务机关通过大数据核验发现后，暂停其扣除资格并责令更正。 筹划建议：纳税人应依法如实填报专项附加扣除，避免因虚假申报导致税务风险。同时，可通过合法途径（如增加捐赠扣除）优化税务结构。 二、企业所得税筹划案例 1. 研发费用加计扣除的合规应用 案例：阳泉煤业集团通过市级研发费用税前加计扣除异议项目鉴定机制，确认9个研发项目符合加计扣除条件，有效减轻了企业税负。 筹划建议：企业应规范研发项目管理，确保研发费用归集的准确性和合规性，以充分享受税收优惠政策。 2. 出口退税的风险防范 案例：某农产品经销企业因未对出口应征税货物开具发票，被要求补缴增值税2.46万元。 筹划建议：企业应加强对出口业务涉税政策的理解，确保收入确认和申报的合规性，避免因操作失误导致税务风险。 三、增值税筹划案例 1. 增值税留抵退税的合规操作 案例：长春经开区税务局通过《税收风险案例汇编》指导企业规范增值税留抵退税操作，帮助企业规避实务风险。 筹划建议：企业应定期梳理增值税进项税额，确保留抵退税申请的准确性和及时性，同时关注政策变化，避免因操作不当引发税务风险。 2. 设备更新税收优惠的精准适用 案例：德牧卫浴科技公司在“智改数转”设备更新中，通过“项目管家”团队辅导，精准适用税收支持政策，减轻了资金压力。 筹划建议：企业应充分利用税收优惠政策，如设备更新、技术改造等领域的税收支持，降低经营成本。
年底成功要账的好消息一个接一个！当事人以自己的名义从银行贷款借给朋友，但朋友一直不还钱，天用律师力争调解结案，不仅要回全额本金，还获得了逾期利息。
中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2024年9月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.35%，5年期以上LPR为3.85%，以上LPR在下一次发布LPR之前有效。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条的规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。” 即民间借贷利率的法定上限13.4%。
【案例分析】约定利息超过法定限额，借款人可否主张返还？2021年2月9日，杨某因为做生意需要资金周转，向杨某科借款30000元，约定月利率2%，杨某科当天通过微信向杨某支付了30000元借款，杨某收到借款后向杨某科出具了借条，并马上向杨某科转账3000元作为利息。从2021年3月9日至2021年7月27日，杨某通过微信转账方式，分15次共计转给杨某科27000元。 2021年8月28日，杨某科在向杨某催讨其他债务时，杨某的姑父刘某误以为杨某科在催讨27000元这笔债务，遂自作主张代杨某又向杨某科支付了27000元，杨某科当即将杨某出具的借条交给刘某，由刘某将借条销毁。杨某认为，从2021年2月9日至2021年8月28日期间，杨某科收取利息共计27000元，其中多收取利息 24747元。杨某向杨某科多次讨要多支付的利息，但杨某科拒不退还，杨某诉至法院。 法院审理后认为，该案争议的焦点在于，杨某科是否收取了超过法律规定上限部分的利息，并且杨某科收取该部分利息是否有法律依据。 首先应当确定杨某向杨某科借款的本金金额。杨某向杨某科借款当天，即支付给杨某科3000元，按照一般交易习惯，利息应当在借款之次日开始计算，故该3000元应当认定是偿还的杨某科的本金，杨某科实际支付给杨某的借款本金应当认定为27000元。 其次应当确定杨某、杨某科之间的利息计算标准。杨某、杨某科约定的月利率2%过高，应当按照全国银行间同业拆借中心发布的2021年2月一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，即为15.4%计算，杨某科所收取的杨某利息，超过部分不受法律保护，杨某科应当返还给杨某。 最后，应当计算出杨某应支付给杨某科的利息，结合杨某已经支付的本息，确定杨某科应当返还多收取的金额。27000元本金从2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%计算的利息为1940元。2021年7月27日至2021年8月28日，该1940元的利息计算为25元。杨某姑父在2021年8月28日代替杨某向杨某科支付27000元，多支付25035元，该款应当由杨某科返还给杨某，但杨某起诉只要求杨某科返还24747元，法院予以支持。
版权所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP备2020048486号 
京公网安备11010502056528号
广播电视节目制作经营许可证号：(京)字第21738号 电信增值业务经营许可证号：京B2-20214353
.png)
