我需要找律师

北京律师,专业团队, 200+云律所实力在线

解决
难题
为您快速匹配专业律师

专业化团队,全程跟进
一站式解决您的法律难题

直接找律师

我需要打官司

严选律师,权威专业,为当事人争取最大利益

委托
律师
为您快速匹配专业律师

处理案件类型丰富,庭审经验分析
上万案件代理,胜诉率高

直接委托律师打官司

我需要详细咨询

专案咨询服务,资深律师方案定制

付费
咨询
为您快速匹配专业律师

根据实际情况量身定制专属维权方案
精准把控案件难点,寻求最优方法

直接付费咨询律师

我需要基础咨询

快速应答,高效服务,24小时在线

免费
咨询
为您快速匹配专业律师

专业认证律师,一对一在线咨询
法律问题优质解答,及时与客户反馈

等待免费咨询律师

以案说法:离婚过错是否对房产分割产生影响

翁玉素律师2021.12.3029人阅读
导读:

故诉至法院,请求判令原、被告离婚,婚生女由原告抚养,被告支付相应的抚养费,婚前财产归各自所有,婚后共同财产依法分割,被告支付损害赔偿金5000元,诉讼费被告负担。原告为证明其主张,提请媒人张某出庭作证。经质证认为,媒人的证言不能证实结婚时所住房屋为被告父母赠给双方,该房屋不能认定为双方共同财产。原告主张损害赔偿证据不足,对损害赔偿的请求本院不予支持。那么以案说法:离婚过错是否对房产分割产生影响。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

故诉至法院,请求判令原、被告离婚,婚生女由原告抚养,被告支付相应的抚养费,婚前财产归各自所有,婚后共同财产依法分割,被告支付损害赔偿金5000元,诉讼费被告负担。原告为证明其主张,提请媒人张某出庭作证。经质证认为,媒人的证言不能证实结婚时所住房屋为被告父母赠给双方,该房屋不能认定为双方共同财产。原告主张损害赔偿证据不足,对损害赔偿的请求本院不予支持。关于以案说法:离婚过错是否对房产分割产生影响的法律问题,大律网小编为大家整理了房产纠纷律师相关的法律知识,希望能帮助大家。

【案情简介】

原告黄某某诉称:原、被告经人介绍于1990年未登记就举行结婚仪式,1996年3月补办结婚登记,同年底生一女孩张×艳,后生一子在1周岁时夭折。1999年被告与其同村一妇女鬼混,到现在被告与其非法同居,并生一女孩;近几年,被告不尽家庭义务,原、被告已分居5年之久,致夫妻感情完全破裂。故诉至法院,请求判令原、被告离婚,婚生女由原告抚养,被告支付相应的抚养费,婚前财产归各自所有,婚后共同财产依法分割,被告支付损害赔偿金5000元,诉讼费被告负担。

被告张某某对原告主张1990年未登记即同居生活、1996年补办结婚登记、子女出生的情况及对原告主张离婚没有异议。但认为,原告所述离婚原因不属实,被告从未与其他女人鬼混,原告趁被告不在家之机让其娘家来人把家中的财产拉走,应予返还,孩子应由被告抚养,原告要求赔偿精神损失无根据,诉讼费应由原告负担。

法院对当事人双方没有争议的事实,予以确认;对被告承认原告的诉讼请求部分,认为没有违背法律规定,可予以支持。

法院同时查明:原告已做绝育手术。婚生女张×艳,现随原告生活。

双方对下列问题有争议:(1)关于离婚原因及精神损害赔偿问题。原告为证明其主张,提请证人张某某出庭作证,经质证,证人所证事实是听其子所述,原告亦无其他证据佐证,对其证言不予认定。(2)关于共同房产的范围问题,原告主张既包括婚后在堂子村前建设的房屋6间,也包括结婚时被告父母赠给的正房4间、大门1间。被告认可堂子村前房屋6间为婚后共同所建,‘结婚时所住房屋是老人所建,没有赠给我们。原告为证明其主张,提请媒人张某出庭作证。经质证认为,媒人的证言不能证实结婚时所住房屋为被告父母赠给双方,该房屋不能认定为双方共同财产。(3)关于共同债务问题。原告为证明其外欠债务,提请证人(债权人)黄某某等8人到庭作证。经质证,借款行为均为原告个人行为,被告并未知情,且未能提交其借款用途的合法证据,对上述债务一均不予认定。被告为证明其外欠债务,提交了由被告为债权人张某某等13人出具的欠条。经质证,被告的证人均未到庭,无法接受原告的质证,对被告提交的13份欠据,均不予认定。

【法院审判】

某县法院认为:原告主张离婚,被告同意离婚,应予准许。婚生女张×艳现随原告生活,原告且已绝育,原告主张由自己抚养孩子,由被告支付相应的抚养费有理,本院予以支持。在诉讼期间,被告在未经原告同意的情况下,私自出售堂子村前夫妻共同房产的行为是无效的民事行为,被告提交的2005年4月25日与张某某签订的房屋买卖合同是无效合同。被告在处理堂子村前6间房产时按18000元价格出售,说明被告认可房产价值18000元。原告对房产价值18000元无异议,并表示愿意按18000元要房,并按此价给付被告房产价值的一半。据此,可以支持原告的请求,由原告支付给被告相应价款。被告主张原告拉走面条机、搅面机未能提交有效证据,对其主张本院不予支持。原告和被告各自主张的共同债务均未提交合法有效的证据,对原、被告各自主张的共同债务本院均不予支持。原告主张损害赔偿证据不足,对损害赔偿的请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第三十八条、第四十六条的规定,判决如下:[page]

一、准予原告黄某某与被告张某某离婚。

二、婚生女孩张×艳由原告抚养,被告张某于本判决生效后10内一次性给付孩子抚养费7482.39元。

三、被告张某某依法享有探望张×艳的权利。

四、婚后共同财产房屋6间(在堂子村前)归原告所有,原告黄某某于本判决生效后10日内一次性给付被告张某某房屋价款的一半9000。

五、驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费50元,其他诉讼费950元,由原、被告各半负担。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误,请通过 【投诉】 功能联系删除
点赞
收藏
分享至:
翁玉素律师

在线 问题仍未解决?真人1对1咨询为您解答

  • 213位律师在线
  • 已服务23.5万人
  • 5分钟内回复