2022.03.01 19:25:38
104人收看
劝酒要承担责任的情形：知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；劝别人喝了很对酒后，明知对方意志不清醒还要驾车且未劝阻导致发生交通事故的；强迫性或是威胁性质劝酒的导致发生事故的。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
律师介绍
擅长处理建筑工程、债权债务、婚姻家庭、交通事故、合同纠纷、房产纠纷等
北京天用律师事务所
内容：4、债务人与第三人的行为为无偿的或以明显不合理的低价进行的，在债务人实施上述行为时，可能发生债权人债权不能实现的现实危险，故产生了债权保全的必要，此时债权人可能对债务人的上述行为行使撤销权,债权人撤销权构成要件法律分析：(1)客观要件：撤销权成立的客观要件为债务人实施了危害债权的行为,债权人撤销权诉讼条件有什么债权人撤销权诉讼条件：1、债务人存在放弃债权、无偿转让财产或以明显不合理价格转让财产的行为,法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百三十九条债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
杨一凡律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：3. 违反公序良俗：如果离婚协议的内容违反了公序良俗，例如包含不合理的、过分压迫的条款，或者侵犯了未成年子女的合法权益，该协议可能被认定为无效,5. 违反法律规定：如果离婚协议的内容或形式违反了相关法律规定，例如未经公证，或者涉及不可分割的财产，该协议可能被认定为无效,以上五种情况是离婚协议可能被认定为无效的一般情形，具体情况可能会因地区和具体法律规定而异,离婚协议无效的法律规定离婚协议中的五种无效约定如下：处分他人财产，根据法律规定，夫妻双方离婚时只能处分自己的财产，包括婚前个人财产和婚后取得的夫妻共同财产，双方可以在离婚协议中约定这些财产的归属，但不能处分其他人的财产。
吴梦云律师
擅长：债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：第七种情形：危害国家利益、社会公共利益或者其他公民合法权益的行为当个人侵犯国家利益、社会公共利益或者其他公民合法权益时，法律允许受害人申请惩罚性赔偿,第一种情形：违反治安管理行为当个人或单位违反治安管理行为，妨害公共秩序，造成严重后果时，法律规定允许受害人提起惩罚性赔偿的诉讼,第六种情形：违反婚姻家庭法律的行为婚姻家庭关系是社会稳定的基石之一，当个人侵犯他人婚姻、家庭权益时，被侵犯方可提起惩罚性赔偿,通过揭示这七种情形，我们可以清晰地看到惩罚性赔偿的法定情形对于维护公正、保护受害人合法权益的重要作用。
翁玉素律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：一、离婚时经济赔偿的适用情形重婚：一方重婚导致婚姻破裂，无过错方可以请求经济赔偿,在涉及离婚和经济赔偿问题时，寻求专业的律师帮助可以帮助您了解自己的权利和义务，并为您提供相关的法律建议和指导,四、如何预防离婚时经济赔偿的问题为了预防离婚时经济赔偿的问题，以下几点建议可能有所帮助：了解相关法律规定：在结婚前和婚姻期间，了解相关的法律规定有助于了解自己在离婚时的权利和义务,有配偶者与他人同居：一方有配偶者与他人同居，导致婚姻破裂，无过错方可以请求经济赔偿。
李广荣律师擅长：债权债务、合同纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：6、房屋赠与协议有效必须具备以下条件，第一是房产赠与人必须是出于自己的真实意思表示实施赠与行为，这就要求房屋赠与人必须是完全民事行为能力人,3、法律分析：下列情形下的房屋赠与合同无效：恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的,无民事行为能力人签订的房屋赠与合同无效,2、赠与人为无民事行为能力人,什么情况下是无效赠与赠与人为无民事行为能力人,无效赠与的情形如下：赠与人为无民事行为能力人。
张芸律师
擅长：建设工程、债权债务
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：综上所述，无效遗赠扶养协议、无民事行为能力或限制民事行为能力的遗嘱人、多份遗嘱内容冲突等都可能导致遗赠扶养协议无效,5、遗赠扶养协议无效情形:无效遗赠扶养协议导致的失效.遗嘱人无民事行为能力或限制民事行为能力导致的失效,遗赠扶养协议无效的情形1、无效遗赠扶养协议导致的失效:遗赠扶养协议是诺成、要式法律行为，在遗赠人生前一经签订即发生法律效力，抚养人就必须按协议履行扶养遗赠人的义务，而遗嘱是单方法律行为，没有附加明确的义务，因此遗赠扶养协议的效力优于遗嘱。
陈明月律师擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：只要该约定不违反法律法规的强行性规定，不具有欺诈胁迫或者显示公平的情形，那么，在约定的条件具备时，合同解除,只要该约定不违反法律法规的强行性规定，不具有欺诈胁迫或者显示公平的情形，那么，在约定的条件具备时，合同解除,只要该约定不违反法律法规的强行性规定，不具有欺诈胁迫或者显示公平的情形，那么，在约定的条件具备时，合同解除,约定解除的合同双方当事人可以在房屋买卖合同中约定，当一定的情形出现时，房屋买卖合同解除。
林艳英律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：和公安部《公安机关办理行政案件程序规定》等规定，治安调解的范围主要包括：对因民间纠纷引起的殴打他人、故意伤害、侮辱、诽谤、诬告陷害、故意损毁财物、干扰他人正常生活、侵犯隐私等情节较轻的治安案件,依据《公安机关办理行政案件程序规定》的规定，对于因民间纠纷引起的殴打他人、故意伤害、侮辱、诽谤他人等违反治安管理行为，情节较轻，且具有：行为人的侵害行为系由被侵害人事前的过错行为引起的等情形，可以调解处理,刑事和解的适用条件及范围1、刑事和解的适用应该具备以下两个条件：（1）主观条件：犯罪嫌疑人(加害人)须认罪，和解出于双方自愿。
龙珊律师
擅长：建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：3、四川省违法转包认定情形：承包单位将其承包的全部工程转给其他单位（包括母公司承接建筑工程后将所承接工程交由具有独立法人资格的子公司施工的情形）或个人施工的,转包分包认定管理办法1、转包分包的法律规定如下：承包单位将承包的工程转包的，或者违反本法规定进行分包的，责令改正，没收违法所得，并处罚款，可以责令停业整顿，降低资质等级,违法转包的七种情形1、施工单位将工程分包给个人的,施工单位将工程分包给不具备相应资质或安全生产许可的单位的,施工单位将工程分包给不具备相应资质或安全生产许可的单位的,禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。
姚平律师
擅长：建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：合同无效的情形因不同的法律体系而异，但以下是一些常见的可能导致合同无效的情形：1. 违法和违反公序良俗：如果合同的目的或内容违反法律或公序良俗，该合同可能被视为无效,3、依照《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效： 第一，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益,8. 形式不合法：在某些情况下，如果合同未按照法律规定的形式签订，例如未公证或未书面形式，该合同可能被视为无效。
李维律师
擅长：建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
用户这样评价她：
内容：哪些情形下适用代位继承1、被代位人必须先于被继承人死亡,一、代位继承的法律规定代位继承是指在被继承人死亡时，其直系血亲代替其继承地位的制度,如果被代位人没有先于被继承人死亡，则代位继承就不可能发生,代位继承是一种特殊的继承制度，它允许在一定条件下，被继承人的直系血亲代替其继承地位，获得遗产,结语：代位继承是一种特殊的继承制度，它允许在一定条件下，被继承人的直系血亲代替其继承地位，获得遗产,法院认为，张女士作为李先生的妻子，在李小明死亡后有权代位继承李先生的遗产。
陈宗琼律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：申请人申请财产保全错误造成损失的情形主要有：1 、申请人对被申请人的资金、实物、账户等申请了保全措施，影响了被申请人的正常生产经营活动，使其在利润上遭受损失,法律客观：中华人民共和国民事诉讼法 第一百条 人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为,3 、申请人申请对某项特定物进行了财产保全，使被申请人无法从事特定活动而造成损失。
周春花律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：二、举证责任倒置的八种情形根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，存在下列八种情形之一的，举证责任需要由主张权利的一方转移到对方：1、因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼,在这种诉讼中，共同危险人需要证明自己没有实施危险行为或与损害结果之间不存在因果关系，否则需要承担相应的赔偿责任,在这种诉讼中，医疗机构需要对医疗行为是否存在过错进行抗辩，因此需要提供充分的证据证明自己的抗辩理由,在这种情况下，加害方需要证明自己的行为与损害结果之间不存在因果关系，否则需要承担相应的赔偿责任。
王学瑞律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：离婚是一段痛苦而复杂的旅程，但在合适的情况下，您可以选择不请律师，以省去一笔不小的费用,起诉离婚须要律师吗，哪些情形不用请律师1. 双方协议离婚如果您和配偶能够友好地达成共识并协商离婚事宜，您可以选择办理双方协议离婚,在结束之前，我们再次强调，在离婚事宜上，您应该根据具体情况选择是否需要请律师,这通常是一种快捷的离婚方式，不需要请律师，只要按照相关要求填写申请表格、提交必要文件并交纳相关费用即可,而事实上，在某些情况下，您可以不必雇佣律师，省去了一笔昂贵的费用，同时也能更便捷地处理离婚事宜,4. 私下和解协议在某些情况下，如果您和配偶能够积极主动地通过私下和解协商解决离婚纠纷，您也可以不必请律师。
赵金保律师擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：法律分析：一种是由于劝酒者明知过量饮酒会对人的身体健康造成危害而仍然劝诱对方喝酒，因此造成对方死亡后果发生的，可认定为直接故意的主观过错，应当承担赔偿的主要法律责任,聚会喝酒致人死亡,同喝酒的人应担责吗法律主观：同桌喝酒致死的责任的承担：原则上是责任自负，有以下情形的酒友应担责： 强迫性劝酒,所以当事人喝酒后回家发生交通事故死亡，同行饮酒的人需要承担一定的责任,劝酒致人死亡不承担刑事责任，但是会承担民事赔偿责任,而当事人存在强迫劝酒行为导致对方死亡的，要承担民事赔偿责任,请客的家庭一般不需要承担责任，一起喝酒，中间即使没有劝酒行为，在酒后有将其安全送回家的义务。
张嘉娱律师擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
虽然没有法定情形未判决离婚，但是法院认可了原告举证的对方与他人有不正当关系的事实，并进行了否定评价！很多人都认为这样的第一次诉讼不需要委托专业律师，其实不然。第一次诉讼即使不判离，但诉讼中的每一个细节都是第二次的铺垫，可谓失之毫厘，差之千里！
【案例分析】男子偷偷炒股亏71万！法院：属于重大过错，应赔偿妻子！原告曹某与被告范某结婚后共同购买了一套房屋，后经双方协商将房屋出售。但范某未经曹某同意将大部分房款用于炒股，结果亏损了70余万元。曹某得知后将范某诉至法院，请求分割售房款。 一、二审法院均认为，范某的行为属于严重损害夫妻共同财产利益的重大过错，侵害了曹某的平等支配权，故支持了曹某的诉讼请求，判令范某给付曹某88.9万元。 据中国裁判文书网官网披露的判决书显示，曹某与范某于2004年2月10日登记结婚，2006年8月生育一女。婚后二人购得房屋，房屋登记在范某名下。 2020年12月20日，范某与刘某签订《北京市存量房屋买卖合同》，将涉案房屋以228万元价格出售。 房款支付细节如下： 房屋首付款为46万元，其中刘某于2021年1月6日向范某名下银行账户转账41万元，其余5万元转至曹某账户; 2021年3月12日，刘某向范某银行账户转入31万元; 2021年3月23日，刘某再向该账户转入房款90万元; 2021年4月8日，刘某又向该账户转入房款60万元; 2021年5月15日交房后，刘某向范某名下账户转款1万元。 拿到这笔钱后，范某声称给曹某房款共计33.29万元，其余用于偿还银行贷款、债务，炒股，支付女儿生活费及日常消费支出等，现房款已无剩余。其中，双方将首付款44.7万元用于偿还银行贷款本息，剩余首付款1.29万元在曹某账户内。而房款150万元，范某则未经曹某同意，于2021年3月24日向股票资金账号转账89万元，而后再次转账55万元。 但是，经过他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某从股票资金账号转出73万元，共计亏损71.12万元。范某称剩余房款另用于偿还信用卡41.17万元，偿还多名亲属共计30万元，范某还称借款用于偿还银行贷款及债务、炒股及家庭生活。 为证明房款和债务分配约定以及范某挥霍、转移夫妻共同财产等主张，曹某向法院提交的2020年7月6日《房产分配协议》约定：女方占房产三分之二，男方占房产三分之一。 值得一提的是，范某与曹某的微信聊天记录显示：范某长期不顾曹某反对炒股，且炒股未经过曹某同意。范某则辩称炒股为正常投资，系为改善家庭生活条件，并非挥霍夫妻共同财产。 案件经法院审理，一审、二审法院认为，范某与曹某经协商一致后出售房屋获得房款228万元应属于夫妻共同财产。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某，并未经曹某同意擅自处分该房款，且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资，将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元，属于严重损害夫妻共同财产利益的行为，侵害了曹某的平等支配权，故曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。于是，判决范某给付曹某88.9万元。 北京高院经审理后认为，双方经协商一致后出售了涉案房屋，获得房款228万元应属于夫妻共同财产，双方在处分房款时亦应当友好协商。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某，并未经曹某同意擅自处分该房款，且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资，将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元，属于严重损害夫妻共同财产利益的行为，侵害了曹某的平等支配权。 一、二审法院支持曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求，判令范某给付曹某889020.58元，具有事实和法律依据。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。 北京高院在裁判原文是： 本院经审查认为：夫妻双方对共同财产，有平等的处分权，但一方非因生活需要在处分重大夫妻共同财产时应当与另一方协商一致。婚姻关系存续期间，一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益的行为，夫妻一方可以向人民法院请求分割共同财产。 本案中，范某与曹某经协商一致后出售了涉案房屋，获得房款228万元应属于夫妻共同财产，双方在处分房款时亦应当友好协商。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某，并未经曹某同意擅自处分该房款，且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资，将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元，属于严重损害夫妻共同财产利益的行为，侵害了曹某的平等支配权。 一、二审法院支持曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求，判令范某给付曹某889020.58元，具有事实和法律依据。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序亦无不当。范某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定的情形。 案号：(2023)京民申1855号 裁判时间：2023年6月13日
交通事故怎么快速谈和解？您是属于“适合和解的7种情形”吗？和解多少钱最合适？第360期元甲和解大讲堂现场为您预估伤残，定时专属和解方案，让您少走弯路、快拿赔偿款！
.png)
