.png)
父债子偿有没有法律依据_父债子偿,是否有法律依据
冯清琴律师2022.05.062112人阅读
导读：
第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。第一千一百六十二条执行遗赠不得妨碍清偿遗赠人依法应当缴纳的税款和债务。父债子偿有无法律依据父债子偿没有法律依据。父母的债务由父母双方进行清偿，子女没有责任承担。
一、父债子偿,是否有法律依据
1、视情况而定，接受父亲赠予，使用父亲所借财务的情况时，儿子同时需要偿还父亲的债务。除此之外的父债子偿都是没有法律依据的。
2、法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一千一百五十九条分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务;但是，应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。
第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
第一千一百六十二条执行遗赠不得妨碍清偿遗赠人依法应当缴纳的税款和债务。
第一千一百六十三条既有法定继承又有遗嘱继承、遗赠的，由法定继承人清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务;超过法定继承遗产实际价值部分，由遗嘱继承人和受遗赠人按比例以所得遗产清偿。
二、父债子偿，子债父偿是否合法
生活中，人们常说“父债子偿”“子债父偿”，意思就说，只要你跟借款人有关系，就有义务为还不上钱的借款人还债。这样的说法看似有点儿道理，但其实并不符合法律规定。
我国法律规定：18岁以上的公民是成年人，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。这里的所谓“完全民事行为能力”，是说这个人可以以自己的行为依法确定、变更和废止民事法律关系，并承担最终后果。
由此可见，不管是父亲借了钱还是儿子借了钱，只要借款人具有完全民事行为能力，并且其所借款项的用途与其他人无关，那么，他与债权人的借货民事法律关系仅对他们这些当事人有约束力，也就是说，只有借债的人才有还债的法定义务，与其他人一点儿关系也没有。
父债子偿有无法律依据
父债子偿没有法律依据。父母的债务由父母双方进行清偿，子女没有责任承担。但如果父亲死亡的，孩子继承父亲的遗产，则在继承的遗产的实际价值为限来承担债务的偿还责任；对于超出部分，可不予归还。
《民法典》第一千一百五十九条
分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务；但是，应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。
第一千一百五十三条
夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
法律上有父债子偿吗
法律上没有父债子偿，父债子偿没有法律依据，所以父亲的债务，儿子不需要承担偿还责任，由父亲个人行为产生的个人债务应当由其个人承担，由其个人财产偿还。
法律依据：
《民法典》第六百七十六条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第六百七十八条
借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期；贷款人同意的，可以展期。
第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
点赞
收藏
