我需要找律师

北京律师,专业团队, 200+云律所实力在线

解决
难题
为您快速匹配专业律师

专业化团队,全程跟进
一站式解决您的法律难题

直接找律师

我需要打官司

严选律师,权威专业,为当事人争取最大利益

委托
律师
为您快速匹配专业律师

处理案件类型丰富,庭审经验分析
上万案件代理,胜诉率高

直接委托律师打官司

我需要详细咨询

专案咨询服务,资深律师方案定制

付费
咨询
为您快速匹配专业律师

根据实际情况量身定制专属维权方案
精准把控案件难点,寻求最优方法

直接付费咨询律师

我需要基础咨询

快速应答,高效服务,24小时在线

免费
咨询
为您快速匹配专业律师

专业认证律师,一对一在线咨询
法律问题优质解答,及时与客户反馈

等待免费咨询律师

开发商能否阻止业主封阳台的行为?

陈凯旋律师2021.12.30552人阅读
导读:

购房时,开发商在合同书上与业主约定,不得对房屋外墙及阳台进行任何更改,不允许自行封闭阳台。开发商为了保持建筑的协调一致,不允许业主随意改造,但业主出于安全等方面的考虑进行改造,这种事情很容易引起双方的纠纷。应该说,开发商在合同中禁止业主封闭阳台的约定是格式条款,排除了业主的主要权利,只从其单方面来考虑,应属无效条款。业主因居住安全需要封闭阳台,如未损害其他建筑物所有人的合法权益,不属于法律法规禁止业主从事的行为。第七十二条第一款:业主对建筑物专有部分以外的共有部分,享有权利、承担义务;不得以放弃权利不履行义务。那么开发商能否阻止业主封阳台的行为?。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

购房时,开发商在合同书上与业主约定,不得对房屋外墙及阳台进行任何更改,不允许自行封闭阳台。开发商为了保持建筑的协调一致,不允许业主随意改造,但业主出于安全等方面的考虑进行改造,这种事情很容易引起双方的纠纷。应该说,开发商在合同中禁止业主封闭阳台的约定是格式条款,排除了业主的主要权利,只从其单方面来考虑,应属无效条款。业主因居住安全需要封闭阳台,如未损害其他建筑物所有人的合法权益,不属于法律法规禁止业主从事的行为。第七十二条第一款:业主对建筑物专有部分以外的共有部分,享有权利、承担义务;不得以放弃权利不履行义务。关于开发商能否阻止业主封阳台的行为?的法律问题,大律网小编为大家整理了房产纠纷律师相关的法律知识,希望能帮助大家。

购房时,开发商在合同书上与业主约定,不得对房屋外墙及阳台进行任何更改,不允许自行封闭阳台。但事实上,很多业主入住后,都无视合同约定对阳台进行封闭式改造。那么,开发商将不得更改阳台的条款写进合同有法律效力吗?业主改造阳台的行为属违约吗?

开发商为了保持建筑的协调一致,不允许业主随意改造,但业主出于安全等方面的考虑进行改造,这种事情很容易引起双方的纠纷。应该说,开发商在合同中禁止业主封闭阳台的约定是格式条款,排除了业主的主要权利,只从其单方面来考虑,应属无效条款。这是因为阳台属于房屋主体的特定部分,在构造和使用上均具有独立性,应当确定为房屋的专有部分,而业主依法享有专有所有权。业主因居住安全需要封闭阳台,如未损害其他建筑物所有人的合法权益,不属于法律法规禁止业主从事的行为。

业主对阳台加以封闭,对建筑物和小区的整体美观造成一定的影响,但在建筑物和小区的整体美观和业主的居住利益发生冲突时,业主基于专有所有权而享有的居住利益比建筑物和小区的整体美观这样的表层利益等次更高,也更为重大,理应得到优先保护。

业主是否有权封闭阳台暂且不论,物业公司为了禁止小区业主封阳台而采取的私自拆除、停水停电等做法是否符合有关规定?

首先《物业管理条例》中没有相关规定不可以封阳台,但物业公司可按照和业主签定的临时公约来对其进行管理。

为做到小区人性化管理,很多物业公司在发现业主封阳台了,先加以劝阻,如果劝阻不行,为避免矛盾激化,不够强势的物业公司会默认业主的强封行为,同时也会告知其他业主封阳台要有统一标准;而强势的物业公司会对封阳台的业主进行强拆等暴力解决方式,物业公司的行为肯定是不妥当的,所以业主需要维权只能通过起诉来达到自己的诉求。

《中华人民共和国物权法》

第三十六条:造成不动产或者动产毁损的,权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。

第七十条:业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权,对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。

第七十一条:业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益与处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全,不得损害其他业主的合法权益。

第七十二条第一款:业主对建筑物专有部分以外的共有部分,享有权利、承担义务;不得以放弃权利不履行义务。

(责任编辑:木土土)

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误,请通过 【投诉】 功能联系删除
点赞
收藏
分享至:
  • 律师回复中...
  • 小区规划车位开发商能否卖

    王学瑞律师

    北京天用律师事务所

    王学瑞

    小区规划车位开发商能否卖

    内容:可见,判断房产公司出售车库的行为是否合法,要区分两种情况区别对待。房产公司出售的如果属于建筑物区划内规划用于停放汽车的车库,且在房屋买卖合同中双方明确约定车库可以出售,那么该房产公司出售车库是合法的。二是车库在规划中没有纳入到业主购房的公摊面积中,车库的建盖资金全部由房产公司支付,建成后也没有通过任何形式转由业主负担,则该车库的所有权应属房产公司,房产公司当然有权出售。建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库的归属,由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。那么小区规划车位开发商能否卖。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    王学瑞律师
    2021.12.30904人收看
  • 张嘉娱律师

    主任律师
    • 帮助过 520
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:建设工程、债权债务

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 外墙面不属于单个业主,也不属于开发商,而属于业主共有,开发商不能在商品房买卖合同中约定保留外墙面的所有权和使用权。首先,依据《物权法》第十六条规定,不动产登记簿是物权归属和内容的根据,在登记机构的不动产登记簿上,也不可能将特定房屋的特定外墙面登记在单个业主名下,那么只能属于该特定房屋的全体业主。其次,根据最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定,除法律、行政法规规定的共有部分外,建筑区划内的以下部分,也应当认定为《物权法》第六章所称的共同部分:建筑物的基础、承重结构、外墙、屋顶等基本结构部分,属于特定房屋全体业主共有。因此,开发商不享有已出售房屋外墙的所有权和使用权,而姜某利用与其商铺相连的外墙面从事经营活动,属于合理使用,无需支付费用。
  • 业主违反公约封闭阳台,物业公司能否作为原告起诉

    刘晓红律师

    北京市元甲律师事务所

    刘晓红

    业主违反公约封闭阳台,物业公司能否作为原告起诉

    内容:如果刘先生封闭阳台只违反了《业主公约》而没有违反《前期物业服务合同》或《物业服务合同》,那么,刘先生就只能向其他业主承担违约责任而不应当向物业管理公司承担违约责任。在这种情况下,物业公司不能以原告的身份来起诉刘先生。但是,如果《业主公约》里授权物业公司可以对违反《业主公约》的业主提起诉讼的话,我认为物业公司可以基于这种授权而具备原告资格。那么业主违反公约封闭阳台,物业公司能否作为原告起诉。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    刘晓红律师
    2021.12.28716人收看
  • 张旭律师

    主任律师
    • 帮助过 1462
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:房产纠纷、建设工程

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 质疑业委会选举结果 开发商验票打伤业主

    吴梦云律师

    北京天用律师事务所

    吴梦云

    质疑业委会选举结果 开发商验票打伤业主

    内容:去年9月份,该住宅区业主开始筹办业委会,经过3个月的筹备,去年12月26日晚投票通过成立,并选举出11名业委会委员,投票现场有东莞市房管局、创业社区和派出所等相关部门协助。开发商:房管局口头要求验票业委会成员表示投票后房管局和创业社区开箱唱票:实发480张选票,回收400张,3张废票,397票赞同,选举有效。铭可达小区开发商负责人郑先生表示,由于怀疑票数有误,于是在1月13日和14日两天晚上派电工去核查选票。业委会成立后,开发商曾经向管理局提交两份“认为业委会有作弊行为”的材料,不过房管局读了材料后,认为开发商只是存疑,并没有证据,于是驳回开发商的要求。那么质疑业委会选举结果。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    吴梦云律师
    2021.12.28248人收看
  • 许瑞林律师

    主任律师
    • 帮助过 0
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:交通事故

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 你好,你可以维权,建议你合法维权,你可以收集相关证据起诉开发商欺诈,进而解除合同。
  • 错层式露天阳台 引起业主与物业纠纷

    李维律师

    北京市元甲律师事务所

    李维

    错层式露天阳台 引起业主与物业纠纷

    内容:”昨天,记者采访了强烈要包阳台的业主、省委党校张教授。”张教授也是包阳台业主代表之一,他阐述了“包阳台”的三点理由:首先,是开发商设计过程中的问题,尽管错层式露天阳台很漂亮,但随即带来一个更严重安全问题。因错层式结构,小偷就可轻易地攀上阳台,入室盗窃轻而易举。为维持小区美观统一物业坚决不让包阳台“开发商坚决不同意业主包阳台,主要是为了维持小区外立面的美观统一。”而社区收到不少来自业主的投诉,一直想办法缓解双方之间的矛盾。于是,在桥西社区的民警和衢州路社区等共同努力下,近日在社区举行了一个解决包阳台纠纷的沟通会。那么错层式露天阳台。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    李维律师
    2021.12.28654人收看
  • 李楠楠律师

    主任律师
    • 帮助过 1400
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:交通事故

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 物业管理公司能否拆除业主违章搭建物?

    邢颖律师

    北京天用律师事务所

    邢颖

    物业管理公司能否拆除业主违章搭建物?

    内容:郭某不服而上诉,二审法院经审理认为,物业公司向法院提起诉讼,要求业主郭某拆除阳光棚的诉讼请求,与法无据。郭某对物业公司主张的事实并无疑义,一审法院也予以确认。根据我国的法律规定,对业主违章搭建、擅自封阳台类似的事件,物业公司是没有权利以自己的名义进行诉讼的。那么物业管理公司能否拆除业主违章搭建物?。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    邢颖律师
    2021.12.28178人收看
  • 冯清琴律师

    主任律师
    • 帮助过 46
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:债权债务、建设工程、合同纠纷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 业主状告开发商私自封闭底楼架空层

    郭铭芝律师

    北京天用律师事务所

    郭铭芝

    业主状告开发商私自封闭底楼架空层

    内容:王彤夫妇认为,嘉绿苑西41幢1单元的所有房屋,都是建造在该架空层上的,开发商出卖该商品房时的价格已包含了架空层的成本。开发商封闭架空层的行为,严重侵犯了业主对架空层的使用权。开发商一审败诉后不服,并提出上诉。据了解,嘉绿苑53幢商品房的单元架空层目前大多已被开发商作为车库出售,嘉绿苑其他业主正等待法院最终判决,视情采取进一步维权行动。那么业主状告开发商私自封闭底楼架空层。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    郭铭芝律师
    2021.12.2898人收看
  • 郭铭芝律师

    主任律师
    • 帮助过 64
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 业主能否以房屋质量不达标为由拒缴纳物业费?

    龙珊律师

    北京市元甲律师事务所

    龙珊

    业主能否以房屋质量不达标为由拒缴纳物业费?

    内容:下面为大家详细介绍:业主能否以房屋质量不达标为由拒缴纳物业费?房屋质量问题,是建房开发商的责任,物管公司则可协助业主要求开发商维修房屋或赔偿经济损失,或协助业主直接向人民法院提起诉讼,要求赔偿损失。质量监督部门会督促和要求开发商对房屋质量做出说明,并且要求开发商履行相应的维修义务。物业公司有维护公共部位及协助维护的义务,但并非房屋质量承担责任的主体。那么业主能否以房屋质量不达标为由拒缴纳物业费?。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    龙珊律师
    2022.02.09288人收看
  • 黄东洁律师

    主任律师
    • 帮助过 1134
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:婚姻家庭、房产纠纷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 债权人能否阻止重大股权变更

    李孟阳律师

    北京市元甲律师事务所

    李孟阳

    债权人能否阻止重大股权变更

    内容:债权人能否阻止重大股权变更可以的。公司股东为债务人的案件中,债权方可向法院申请财产保全,要求法院查封被告所持有的公司股权,禁止对外转让。对外转让股权是企业的经营行为,并不需要债权人同意,如果向外转让明显低于正常的市场价格,损害债权人利益的情况下,可以行使撤销权。第五百三十九条债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保,影响债权人的债权实现,债务人的相对人知道或者应当知道该情形的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债权人行使撤销权的必要费用,由债务人负担。那么债权人能否阻止重大股权变更。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    李孟阳律师
    2022.02.07346人收看
  • 孔孟廷律师

    主任律师
    • 帮助过 1
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:婚姻家庭、房产纠纷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 开发商能否阻止业主封阳台的行为?

    陈明月律师

    北京市元甲律师事务所

    陈明月

    开发商能否阻止业主封阳台的行为?

    内容:购房时,开发商在合同书上与业主约定,不得对房屋外墙及阳台进行任何更改,不允许自行封闭阳台。开发商为了保持建筑的协调一致,不允许业主随意改造,但业主出于安全等方面的考虑进行改造,这种事情很容易引起双方的纠纷。应该说,开发商在合同中禁止业主封闭阳台的约定是格式条款,排除了业主的主要权利,只从其单方面来考虑,应属无效条款。业主因居住安全需要封闭阳台,如未损害其他建筑物所有人的合法权益,不属于法律法规禁止业主从事的行为。第七十二条第一款:业主对建筑物专有部分以外的共有部分,享有权利、承担义务;不得以放弃权利不履行义务。那么开发商能否阻止业主封阳台的行为?。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    陈明月律师
    2021.12.30552人收看
  • 陈凯旋律师

    主任律师
    • 帮助过 1258
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:交通事故

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 开发商质疑业主委员选票引发验票纠纷

    陈凯旋律师

    北京市元甲律师事务所

    陈凯旋

    开发商质疑业主委员选票引发验票纠纷

    内容:昨日,东莞房管局否认委托开发商验票一事,并认为投票过程公开透明。本来备受开发商支持的业委会,却突然被开发商质疑投票作假。开发商:房管局口头要求验票业委会成员表示投票后房管局和创业社区开箱唱票:实发480张选票,回收400张,3张废票,397票赞同,选举有效。铭可达小区开发商负责人郑先生表示,由于怀疑票数有误,于是在1月13日和14日两天晚上派电工去核查选票。业委会成立后,开发商曾经向管理局提交两份“认为业委会有作弊行为”的材料,不过房管局读了材料后,认为开发商只是存疑,并没有证据,于是驳回开发商的要求。那么开发商质疑业主委员选票引发验票纠纷。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    陈凯旋律师
    2021.12.28290人收看
  • 元甲交通律师律师

    主任律师
    • 帮助过 1412
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:交通事故

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 业主委员会能否代替业主维权?

    王学瑞律师

    北京天用律师事务所

    王学瑞

    业主委员会能否代替业主维权?

    内容:2005年1月26 日,易鑫花园小区业主大会决议,授权易鑫花园业委会就开发商未按约定向全体业主移交“公用停车库”等设施事项起诉。综上,易鑫花园业委会认为,二被告将本应属于全体业主共有的“公用停车库”改建为私家车库予以发售,属于擅自处分属于易鑫花园业委会的财产,既构成违约又侵犯了易鑫花园业委会的财产所有权。据此,易鑫花园业委会有权要求二被告赔偿损失。为保护全体业主的共同利益免受不法侵害,易鑫花园业委会现依法提起诉讼,恳请人民法院依法判决二被告向原告易鑫花园业委会赔偿损失609050元。那么业主委员会能否代替业主维权?。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    王学瑞律师
    2021.12.30304人收看
  • 李广荣律师

    主任律师
    • 帮助过 1299
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:交通事故、合同纠纷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 笔者同意第二种观点。理由是《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》规定行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为,应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。《行政诉讼法》第三十七条规定对属于人民法院受案范围的行政案件,公民、法人或者其他组织可以先向上一级行政机关或者法律、法规规定的行政机关申请复议,对复议不服的,再向人民法院提起诉讼,也可以直接向人民法院提起诉讼。第三十九条规定公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律规定三个月的诉讼期限,而不允许行政机关在此期间申请人民法院强制执行,意在给被执行人提供更多的司法救济机会,以更好地保障当事人的合法权益。只有公民、法人其他组织在法定期限内,既不提起行政复议或行政诉讼,也不履行具体行行政行为确定的义务行政机关才可申请人民法院强制执行。具体行政行为由具有行政执法权的行政机关作出,法律赋予它公定力、确定力、执行力,这是无庸置疑的,具体行政行为一经作出,即具有执行力。行政复议期间或行政诉讼期间,不停止执行的执行主体应该是具有强制执行权的行政机关,而不是人民法院。据此,获嘉县城建局于2012年1月10日作出行政处罚决定,于同年3月20日向获嘉县人民法院申请强制执行,尚在法定的起诉期限内,获嘉县人民法院不应受理。
  • 业主以反暴利投诉开发商 抗议降价

    翁玉素律师

    北京市元甲律师事务所

    翁玉素

    业主以反暴利投诉开发商 抗议降价

    内容:抗议降价 业主首次以反暴利投诉据一位业主介绍,首开“常青藤”去年至今曾多次开盘,基本无折扣,但在今年“五一”前后,开发商采取了较大幅度的促销措施。据了解,目前已有数十位业主明确表态抱团维权,“希望能与开发商达成补偿协议。若此次协调无果,我们就会对开发商进行反暴利起诉,以法律的途径迫使开发商将暴利部分返还给我们”。“更重要的是,根据价格法第四十一条明确规定,经营者因价格违法行为致使消费者或者其他经营者多付价款的,应当退还多付部分,因此业主反暴利的诉求是成立的。那么业主以反暴利投诉开发商。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    翁玉素律师
    2021.12.28486人收看
  • 任冰峰律师

    主任律师
    • 帮助过 54
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 上网搜查迟到房产证 业主可直接向开发商追讨

    毋磊颖律师

    北京市元甲律师事务所

    毋磊颖

    上网搜查迟到房产证 业主可直接向开发商追讨

    内容:昨日,广州市国土房管局公布第二批逾期未领取房产证开发商的名单,共有13家开发商“上榜”。广州市房地产交易中心提醒,将每两周更新一次逾期未领取的房产证门牌地址,市民可登录市国土房管局网站查证,然后直接向开发商追讨“迟来的房产证”。他呼吁,逾期未领证的开发商要尽快办理领取房产证手续,把房产证送到业主手里。市民也可自行上网查阅,及时向开发商索取已办好的房产证。市民王先生希望政府相关部门能对逾期未领取房产证的开发商进行处罚,“小业主向开发商追讨房产证,有时候打赢了官司也拿不到开发商逾期办房产证的违约金,通过政府的监督处罚更有利于规范开发商的办证行为”。那么上网搜查迟到房产证。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    毋磊颖律师
    2021.12.31594人收看
  • 荣静月律师

    主任律师
    • 帮助过 1193
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:交通事故

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 业主在买房时很大程度上是因采光好才进行购买,现在采光时间减少虽然符合国家日照时间但仍旧使该房的市场价值有所降低。采光权是物权的一种,采光时间减少是对业主物权的侵犯。开发商应承担这种侵权行为带来的侵权责任,业主可以起诉进行维权。
  • 物业公司能否胁迫业主收取物业费

    元甲交通律师律师

    北京市元甲律师事务所

    元甲交通律师

    物业公司能否胁迫业主收取物业费

    内容:在经营过程,因为对物业公司的服务质量不满意,没有交纳物业管理费用。物业公司多次催要,孙先生一直以各种理由推脱,物业公司在未通知孙先生的前提下,突然采取断电、断水的做法,让孙先生无法继续经营,孙先生多次要求物业公司通水、通电,均遭到物业公司拒绝,给美容美发店造成经济损失上万元。孙先生为了讨回公道,诉至法院,要求物业公司赔礼道谦、赔偿损失。物业公司违法采取断水、断电的方法,严重侵害了孙先生经营权,应当依法承担侵权责任。孙先生要求物业公司赔礼道歉、赔偿损失符合法律规定。业主拒交物业费的行为将承担违约责任。那么物业公司能否胁迫业主收取物业费。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    元甲交通律师律师
    2021.12.28970人收看
  • 林艳英律师

    主任律师
    • 帮助过 343
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 车库能否卖给非小区业主

    张旭律师

    北京市元甲律师事务所

    张旭

    车库能否卖给非小区业主

    内容:如果张先生是小区的业主,他的这次购买车库的行为不会引起事后如此大的反响,但是他并不打算购买小区的住宅或商铺,也就是说,他并不是这个小区的业主。[关键]开发商有无行使告知义务此事的关键是张先生在购买车库签订定金合同的时候,开发商是否曾经告知《杭州市住宅区配套建设暂行规定》的内容,并建议他在购买车库以后买小区的商铺或住宅。那么车库能否卖给非小区业主。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    张旭律师
    2021.12.30547人收看
  • 陈明月律师

    主任律师
    • 帮助过 47
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:交通事故

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
陈凯旋律师

在线 问题仍未解决?真人1对1咨询为您解答

  • 213位律师在线
  • 已服务23.5万人
  • 5分钟内回复