.png)
浅议分居制度的可行性
周春花律师2022.01.15253人阅读
导读：
分居既给双方当事人一个反省和考虑的时间让当事人反省能否挽救婚姻该如何挽救婚姻并且考虑对今后的生活作出何种安排同时分居的时间分居的原因也是法院判断夫妻感情是否破裂并进而作出是否判决离婚的一个重要指标,分居既给双方当事人一个反省和考虑的时间让当事人反省能否挽救婚姻该如何挽救婚姻并且考虑对今后的生活作出何种安排同时分居的时间分居的原因也是法院判断夫妻感情是否破裂并进而作出是否判决离婚的一个重要指标,当夫妻感情破裂时当事人可以起诉要求离婚也可以不要求离婚而仅要求分居则法官可以据此作出“分居令”判决配偶双方在一定的期限内或不定期限里分居在此期间配偶双方停止共同生活并对涉及住房子女抚养夫妻财产关系等问题判决采取必要的临时措施。
对于许多感情出现危机的家庭来说在正式提出离婚前往往会先行分居。分居既给双方当事人一个反省和考虑的时间让当事人反省能否挽救婚姻该如何挽救婚姻并且考虑对今后的生活作出何种安排同时分居的时间分居的原因也是法院判断夫妻感情是否破裂并进而作出是否判决离婚的一个重要指标。分居期满后若双方未重新和好的无论夫或妻都可以诉请离婚。应该说这种分居制度的设计和安排有利于当事人友好和平地处理婚姻危机是一种社会文明和进步的表现。关于浅议分居制度的可行性的法律问题，大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
对于许多感情出现危机的家庭来说在正式提出离婚前往往会先行分居。
分居既给双方当事人一个反省和考虑的时间让当事人反省能否挽救婚姻该如何挽救婚姻并且考虑对今后的生活作出何种安排同时分居的时间分居的原因也是法院判断夫妻感情是否破裂并进而作出是否判决离婚的一个重要指标。由此可见分居无论从感情上还是从法律上对于行将离婚的家庭都有重要的意义。
综观欧美一些国家的婚姻家庭法律对于“分居”都有专门的章节描述其定义约定其期限及规范在此特殊阶段各方的权利义务等。当夫妻感情破裂时当事人可以起诉要求离婚也可以不要求离婚而仅要求分居则法官可以据此作出“分居令”判决配偶双方在一定的期限内或不定期限里分居在此期间配偶双方停止共同生活并对涉及住房子女抚养夫妻财产关系等问题判决采取必要的临时措施。分居期满后若双方未重新和好的无论夫或妻都可以诉请离婚。
应该说这种分居制度的设计和安排有利于当事人友好和平地处理婚姻危机是一种社会文明和进步的表现。
而我国新婚姻法虽然对“分居”也有提及但是内容非常简单仅在第32条第(四)款写到因感情不和分居满二年的经法院调解无效应准予离婚。
当然从这一条款中我们也可以体味到按照我国婚姻法法院在判断因分居而起诉离婚的案件中掌握2个指标即1分居的原因必须是夫妻感情不和而不是工作学习等原因客观上造成夫妻分居2夫妻分居应当满2年。
但是在司法实践中我们往往会面临一系列的问题比如
一怎样才算夫妻分居了?怎样的证据能够证明?
毋庸置疑如果一方搬迁出原来夫妻共同居住的地点在外租房或在自有的其他单独成套的房屋中居住是属于分居这时应当提供租房合同或居委会的证明等证据。
但是若当事人限于经济条件或其他客观原因夫妻双方仍然居住在同一屋檐下即俗称的“同室分居”该如何判断?笔者认为当事人需要提供证据证明夫妻未共同生活互不履行夫妻之间的权利与义务夫妻关系已名存实亡。
具体来说应当证明
1双方已经没有性生活
2一方不再为另一方做饭洗衣
3其他能够说明双方在经济上互相独立在生活上也不互相抚养照顾的证据。
当然现实生活中这样的证据比较难以固定此类证据往往是以证人证言的形式居多当然如果对方当事人也承认了一方的观点则该方就不需要为这一主张再提供证据了。
点赞
收藏
