.png)
想象竞合从一重如何判断
张芸律师2022.01.17367人阅读
导读：
故笔者主张对想象竞合犯可多从整体上考虑其在整个规范体系中的地位、价值、作用与实际应用而不必过于机械地进行细化,故笔者主张对想象竞合犯可多从整体上考虑其在整个规范体系中的地位、价值、作用与实际应用而不必过于机械地进行细化,有学者将想象竞合犯分为同种罪名的想象竞合犯与异种罪名的想象竞合犯如前所述在我国的刑法理论中同种罪名不是想象竞合犯故此种分类已无意义有的学者主张根据想象竞合犯数罪名的罪过形式和停止形态对想象竞合犯进行分类这种分类虽然在理论上具有合理性但却欠缺实践意义价值不大,想象竞合犯的原则即于犯罪行为所触犯之各罪中从一重罪处罚即依照行为触犯的数个罪名中法定刑较重的犯罪定罪处刑而不实行数罪并罚,例如行为人甲欲杀死某乙开枪后不仅致乙死亡而且又致乙身旁的丙轻伤就是属于想象竞合犯,例如行为人甲欲杀死某乙开枪后不仅致乙死亡而且又致乙身旁的丙轻伤就是属于想象竞合犯。
例如行为人甲欲杀死某乙开枪后不仅致乙死亡而且又致乙身旁的丙轻伤就是属于想象竞合犯。故笔者主张对想象竞合犯可多从整体上考虑其在整个规范体系中的地位、价值、作用与实际应用而不必过于机械地进行细化。关于想象竞合从一重如何判断的法律问题，大律网小编为大家整理了刑事辩护律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
想象竞合犯也称观念的竞合、想象的数罪是指基于一个罪过实施一个犯罪行为同时侵犯数个犯罪客体触犯数个罪名的情况。例如行为人甲欲杀死某乙开枪后不仅致乙死亡而且又致乙身旁的丙轻伤就是属于想象竞合犯。
对一个研究对象进行分类比较是我们常用的研究方法自然而然学者们亦对想象竞合犯一以贯之。有学者将想象竞合犯分为同种罪名的想象竞合犯与异种罪名的想象竞合犯如前所述在我国的刑法理论中同种罪名不是想象竞合犯故此种分类已无意义有的学者主张根据想象竞合犯数罪名的罪过形式和停止形态对想象竞合犯进行分类这种分类虽然在理论上具有合理性但却欠缺实践意义价值不大。故笔者主张对想象竞合犯可多从整体上考虑其在整个规范体系中的地位、价值、作用与实际应用而不必过于机械地进行细化。
想象竞合犯的原则即于犯罪行为所触犯之各罪中从一重罪处罚即依照行为触犯的数个罪名中法定刑较重的犯罪定罪处刑而不实行数罪并罚。这也是世界上许多国家的立法例。
第一何谓重罪在确定重罪之前应对各罪按其情节分别评价归入各罪中该行为应处的量刑档次在此基础之上对各罪的法定刑进行比较。按照主刑重于附加刑主刑中按死刑、无期徒刑、有期徒刑、拘役、管制的顺序确定重刑。附加刑即罚金、没收财产、剥夺政治权利、驱逐出境。对于量刑幅度应根据实际情况以上限高者或下限高者计。
第二对于轻罪的附加刑如何处理。有学者借鉴国外立法经验提出应该并罚对于这个问题笔者认为对犯罪行为的评价应做到不重复、不遗漏。
点赞
收藏
