我需要找律师

北京律师,专业团队, 200+云律所实力在线

解决
难题
为您快速匹配专业律师

专业化团队,全程跟进
一站式解决您的法律难题

直接找律师

我需要打官司

严选律师,权威专业,为当事人争取最大利益

委托
律师
为您快速匹配专业律师

处理案件类型丰富,庭审经验分析
上万案件代理,胜诉率高

直接委托律师打官司

我需要详细咨询

专案咨询服务,资深律师方案定制

付费
咨询
为您快速匹配专业律师

根据实际情况量身定制专属维权方案
精准把控案件难点,寻求最优方法

直接付费咨询律师

我需要基础咨询

快速应答,高效服务,24小时在线

免费
咨询
为您快速匹配专业律师

专业认证律师,一对一在线咨询
法律问题优质解答,及时与客户反馈

等待免费咨询律师

想象竞合从一重如何判断

于海明律师2022.01.17321人阅读
导读:

故笔者主张对想象竞合犯可多从整体上考虑其在整个规范体系中的地位、价值、作用与实际应用而不必过于机械地进行细化,故笔者主张对想象竞合犯可多从整体上考虑其在整个规范体系中的地位、价值、作用与实际应用而不必过于机械地进行细化,有学者将想象竞合犯分为同种罪名的想象竞合犯与异种罪名的想象竞合犯如前所述在我国的刑法理论中同种罪名不是想象竞合犯故此种分类已无意义有的学者主张根据想象竞合犯数罪名的罪过形式和停止形态对想象竞合犯进行分类这种分类虽然在理论上具有合理性但却欠缺实践意义价值不大,想象竞合犯的原则即于犯罪行为所触犯之各罪中从一重罪处罚即依照行为触犯的数个罪名中法定刑较重的犯罪定罪处刑而不实行数罪并罚,例如行为人甲欲杀死某乙开枪后不仅致乙死亡而且又致乙身旁的丙轻伤就是属于想象竞合犯,例如行为人甲欲杀死某乙开枪后不仅致乙死亡而且又致乙身旁的丙轻伤就是属于想象竞合犯。

例如行为人甲欲杀死某乙开枪后不仅致乙死亡而且又致乙身旁的丙轻伤就是属于想象竞合犯。故笔者主张对想象竞合犯可多从整体上考虑其在整个规范体系中的地位、价值、作用与实际应用而不必过于机械地进行细化。关于想象竞合从一重如何判断的法律问题,大律网小编为大家整理了刑事辩护律师相关的法律知识,希望能帮助大家。

想象竞合犯也称观念的竞合、想象的数罪是指基于一个罪过实施一个犯罪行为同时侵犯数个犯罪客体触犯数个罪名的情况。例如行为人甲欲杀死某乙开枪后不仅致乙死亡而且又致乙身旁的丙轻伤就是属于想象竞合犯。

对一个研究对象进行分类比较是我们常用的研究方法自然而然学者们亦对想象竞合犯一以贯之。有学者将想象竞合犯分为同种罪名的想象竞合犯与异种罪名的想象竞合犯如前所述在我国的刑法理论中同种罪名不是想象竞合犯故此种分类已无意义有的学者主张根据想象竞合犯数罪名的罪过形式和停止形态对想象竞合犯进行分类这种分类虽然在理论上具有合理性但却欠缺实践意义价值不大。故笔者主张对想象竞合犯可多从整体上考虑其在整个规范体系中的地位、价值、作用与实际应用而不必过于机械地进行细化。

想象竞合犯的原则即于犯罪行为所触犯之各罪中从一重罪处罚即依照行为触犯的数个罪名中法定刑较重的犯罪定罪处刑而不实行数罪并罚。这也是世界上许多国家的立法例。

第一何谓重罪在确定重罪之前应对各罪按其情节分别评价归入各罪中该行为应处的量刑档次在此基础之上对各罪的法定刑进行比较。按照主刑重于附加刑主刑中按死刑、无期徒刑、有期徒刑、拘役、管制的顺序确定重刑。附加刑即罚金、没收财产、剥夺政治权利、驱逐出境。对于量刑幅度应根据实际情况以上限高者或下限高者计。

第二对于轻罪的附加刑如何处理。有学者借鉴国外立法经验提出应该并罚对于这个问题笔者认为对犯罪行为的评价应做到不重复、不遗漏。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误,请通过 【投诉】 功能联系删除
点赞
收藏
分享至:
  • 律师回复中...
  • 想象竞合犯的本质说

    元甲交通律师律师

    北京市元甲律师事务所

    元甲交通律师

    想象竞合犯的本质说

    内容:实质一罪说指出了想象竞合犯与数罪的区别但其缺憾也很明显想象竞合犯所侵犯的客体为复数其社会危害性明显较实质一罪为大故无论其行为之主观意图为何均强制适用从一重罪处罚的原则以示区别,实质一罪说指出了想象竞合犯与数罪的区别但其缺憾也很明显想象竞合犯所侵犯的客体为复数其社会危害性明显较实质一罪为大故无论其行为之主观意图为何均强制适用从一重罪处罚的原则以示区别,想象竞合犯又称想象数罪该说认为想象数罪只是形式上构成数个罪名因其仅有一个犯罪行为与实质数罪性质明显不同。

    元甲交通律师律师
    2022.01.17730人收看
  • 刘晓红律师

    主任律师
    • 帮助过 1475
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:交通事故、合同纠纷、债权债务

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 结果加重犯与想象竞合犯抢劫致人死亡

    邢颖律师

    北京天用律师事务所

    邢颖

    结果加重犯与想象竞合犯抢劫致人死亡

    内容:因此对于想象竞合犯的处断中华人民共和国刑法理论界通说主张“从一重处断”原则即依照行为触犯的数个罪名中法定刑较重的犯罪定罪处刑而不实行数罪并罚,因此对于想象竞合犯的处断中华人民共和国刑法理论界通说主张“从一重处断”原则即依照行为触犯的数个罪名中法定刑较重的犯罪定罪处刑而不实行数罪并罚,吸收犯的数行为触犯的是相同的罪名是罪质相同的犯罪,想象竞合犯是择一重罪处罚的想象竞合犯作为一种在司法实践中时常发生的犯罪形态具有两个主要特征或必备要件一行为人只实施了一个行为二一个行为触犯了数个罪名。

    邢颖律师
    2022.01.17642人收看
  • 李孟阳律师

    主任律师
    • 帮助过 457
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:交通事故

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 想象竞合犯的处理原则是

    郭铭芝律师

    北京天用律师事务所

    郭铭芝

    想象竞合犯的处理原则是

    内容:但是刑法分则的个别条文似乎规定了特殊的想象竞合犯以数罪论处,但是刑法分则的个别条文似乎规定了特殊的想象竞合犯以数罪论处,第一种观点认为对想象竞合犯科处一个刑罚是刑罚适用上的合目的性的要求第二种观点认为对想象竞合犯科处一个刑罚是因为行为人只实施了一个行为作为评价对象的只有一个行为第三种观点认为之所以存在想象竞合犯的观念是因为对行为进行了重复评价实际上只存在一个违法第四种观点认为对想象竞合犯科处一个刑罚是因为行为人只是基于一个或者准一个意思活动而实施行为只是一次突破规范意识。

    郭铭芝律师
    2022.01.17409人收看
  • 任冰峰律师

    主任律师
    • 帮助过 54
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 想象竞合犯的处罚原则如何规定?

    张芸律师

    北京市元甲律师事务所

    张芸

    想象竞合犯的处罚原则如何规定?

    内容:因此从一重罪处罚的原则能够达到对想象竞合犯的犯罪行为的合理评价刑罚轻重控制适度于理论及实践均有不菲的价值应当予以肯定并坚持下去,因此从一重罪处罚的原则能够达到对想象竞合犯的犯罪行为的合理评价刑罚轻重控制适度于理论及实践均有不菲的价值应当予以肯定并坚持下去,想象竞合犯的原则即于犯罪行为所触犯之各罪中从一重罪处罚这也是世界上许多国家的立法例是十分合理的,想象竞合犯的原则即于犯罪行为所触犯之各罪中从一重罪处罚这也是世界上许多国家的立法例是十分合理的。

    张芸律师
    2022.01.17914人收看
  • 杨一凡律师

    主任律师
    • 帮助过 2
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:债权债务、合同纠纷、建设工程

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 想象竞合从一重如何判断

    李广荣律师

    北京市元甲律师事务所

    李广荣

    想象竞合从一重如何判断

    内容:故笔者主张对想象竞合犯可多从整体上考虑其在整个规范体系中的地位、价值、作用与实际应用而不必过于机械地进行细化,故笔者主张对想象竞合犯可多从整体上考虑其在整个规范体系中的地位、价值、作用与实际应用而不必过于机械地进行细化,有学者将想象竞合犯分为同种罪名的想象竞合犯与异种罪名的想象竞合犯如前所述在我国的刑法理论中同种罪名不是想象竞合犯故此种分类已无意义有的学者主张根据想象竞合犯数罪名的罪过形式和停止形态对想象竞合犯进行分类这种分类虽然在理论上具有合理性但却欠缺实践意义价值不大,想象竞合犯的原则即于犯罪行为所触犯之各罪中从一重罪处罚即依照行为触犯的数个罪名中法定刑较重的犯罪定罪处刑而不实行数罪并罚,例如行为人甲欲杀死某乙开枪后不仅致乙死亡而且又致乙身旁的丙轻伤就是属于想象竞合犯,例如行为人甲欲杀死某乙开枪后不仅致乙死亡而且又致乙身旁的丙轻伤就是属于想象竞合犯。

    李广荣律师
    2022.01.17321人收看
  • 王学瑞律师

    主任律师
    • 帮助过 77
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 想象竞合犯的概念

    冯清琴律师

    北京天用律师事务所

    冯清琴

    想象竞合犯的概念

    内容:想象竞合犯也称想象的数罪、观念的竞合、一行为数法是指一个行为触犯了数个罪名的情况,想象竞合犯也称想象的数罪、观念的竞合、一行为数法是指一个行为触犯了数个罪名的情况,我国刑法理论认为对想象竞合犯应采取从一重罪处断的原则按行为所触犯的数个罪名中法定刑最重的罪名定罪处刑,我国刑法理论认为对想象竞合犯应采取从一重罪处断的原则按行为所触犯的数个罪名中法定刑最重的罪名定罪处刑,有学者将想象竞合犯分为同种罪名的想象竞合犯与异种罪名的想象竞合犯如前所述在我国的刑法理论中同种罪名不是想象竞合犯故此种分类已无意义有的学者主张根据想象竞合犯数罪名的罪过形式和停止形态对想象竞合犯进行分类这种分类虽然在理论上具有合理性但却欠缺实践意义价值不大,想象竞合犯的原则即于犯罪行为所触犯之各罪中从一重罪处罚这也是世界上许多国家的立法例是十分合理的更多。

    冯清琴律师
    2022.01.17957人收看
  • 段建国律师

    主任律师
    • 帮助过 1289
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 你好一般会数罪并罚只是量刑更多在逾越边境罪上
  • 想象竞合和牵连犯的区别

    黄东洁律师

    北京市元甲律师事务所

    黄东洁

    想象竞合和牵连犯的区别

    内容:除此之外对于其他牵连犯即刑法分则没有明确规定处断原则的牵连犯应当适用从一重处断的原则定罪处刑也不实行数罪并罚1结果加重犯是一行为犯一罪想象竞合犯是一行为触犯数罪名数罪名是各自独立的没有依附关系,其次想象竞合犯是指行为人基于一个犯罪意图所支配的数个不同的罪过实施一个危害行为而触犯两个以上异种罪名的犯罪形态,问想象竞合犯实施了一个行为侵犯了数个客体触犯了数个罪名牵连犯以实施某种犯罪为目的其方法行为或结果行为又触犯了其他罪名。

    黄东洁律师
    2022.01.17473人收看
  • 许瑞林律师

    主任律师
    • 帮助过 0
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:交通事故

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 想象竞合犯概念与类型

    孔孟廷律师

    北京市元甲律师事务所

    孔孟廷

    想象竞合犯概念与类型

    内容:新中国刑法的起草过程中,也曾对想象竞合犯作出过专门规定,如第13稿第71条、第21稿第73条、第22稿第72条均规定一个行为触犯两个以上罪名或者犯一罪而犯罪的方法、结果触犯其他罪名的,应当就最重的一个罪处罚,想象竞合犯是指实施一个犯罪,其危害行为之全部或一部又基于另一罪过侵犯另一客体,而形成的一个危害行为触犯数个罪名的犯罪形态,想象竞合犯是指实施一个犯罪,其危害行为之全部或一部又基于另一罪过侵犯另一客体,而形成的一个危害行为触犯数个罪名的犯罪形态。

    孔孟廷律师
    2022.01.1786人收看
  • 吴梦云律师

    主任律师
    • 帮助过 472
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:合同纠纷、债权债务、建设工程

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 怎么区分牵连犯与想象竞合犯

    翁玉素律师

    北京市元甲律师事务所

    翁玉素

    怎么区分牵连犯与想象竞合犯

    内容:除此之外对于其他牵连犯即刑法分则没有明确规定处断原则的牵连犯应当适用从一重处断的原则定罪处刑也不实行数罪并罚四、牵连犯与想象竞合犯相同点(1)在主观方面都是在一个意图支配下产生数个罪过(2)客体上行为都是作用于数个不同的客体(3)罪名上它们都触犯了不同的罪名(4)处罚上一般都采用从一重罪处罚不实行数罪并罚,想象竞合犯实施了一个行为侵犯了数个客体触犯了数个罪名牵连犯以实施某种犯罪为目的其方法行为或结果行为又触犯了其他罪名,想象竞合犯实施了一个行为侵犯了数个客体触犯了数个罪名牵连犯以实施某种犯罪为目的其方法行为或结果行为又触犯了其他罪名,其次想象竞合犯是指行为人基于一个犯罪意图所支配的数个不同的罪过实施一个危害行为而触犯两个以上异种罪名的犯罪形态,从两种犯罪形态的定义中可看出想象竞合犯实际上只有一个危害行为而牵连犯则有数个行为如方法行为、结果行为,从两种犯罪形态的定义中可看出想象竞合犯实际上只有一个危害行为而牵连犯则有数个行为如方法行为、结果行为。

    翁玉素律师
    2022.01.17611人收看
  • 王熙律师

    主任律师
    • 帮助过 1941
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:债权债务、建设工程、民间借贷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 结果加重犯和想象竞合的联系

    许瑞林律师

    许瑞林

    结果加重犯和想象竞合的联系

    内容:构成吸收犯的数行为必须侵犯同一或相同的直接客体并且指向同一的具体犯罪对象而构成牵连犯的数行为侵犯的直接体必然是不同的对于反诉,想象竞合犯是一行为触犯数罪名数罪名是各自独立的没有依附关系,想象竞合犯是一行为触犯数罪名数罪名是各自独立的没有依附关系,吸收犯的数行为触犯的是相同的罪名是罪质相同的犯罪,二、结果加重犯与想象竞合联系一数行为触犯的罪名的性质不同,二结果加重犯侵害的犯罪对象大多是同一的例如伤害致死、在职研究生考试科目强***致死等想象竞合则与之相反其一行为所侵害的往往是不同的犯罪对象如开一抢打死甲打伤乙。

    许瑞林律师
    2022.01.17323人收看
  • 翁玉素律师

    主任律师
    • 帮助过 1
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:婚姻家庭、房产纠纷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 论想象竞合犯的罪数本质与处断原则

    荣静月律师

    北京市元甲律师事务所

    荣静月

    论想象竞合犯的罪数本质与处断原则

    内容:这一案例实际上反映了通说关于想象竞合犯理论的弊端对一行为数罪只择一重罪处断必然导致对其他罪名难以处罚从而难以实现罪刑相当,这一案例实际上反映了通说关于想象竞合犯理论的弊端对一行为数罪只择一重罪处断必然导致对其他罪名难以处罚从而难以实现罪刑相当,根据我国刑法的通说想象竞合犯是实质的一罪应从一重处断,根据我国刑法的通说想象竞合犯是实质的一罪应从一重处断,「关键词」想象竞合犯/罪数本质/处断原则「正文」想象竞合犯是指一个行为触犯数罪名的情况,认为想象竞合犯在形式上虽然构成数个罪名但因其只有一个行为所以是实质的一罪。

    荣静月律师
    2022.01.17857人收看
  • 姚平律师

    主任律师
    • 帮助过 1916
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:婚姻家庭、房产纠纷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 想象竞合犯一个行为的认定

    张旭律师

    北京市元甲律师事务所

    张旭

    想象竞合犯一个行为的认定

    内容:除此之外对于其他牵连犯即刑法分则没有明确规定处断原则的牵连犯应当适用从一重处断的原则定罪处刑也不实行数罪并罚1、结果加重犯是一行为犯一罪想象竞合犯是一行为触犯数罪名数罪名是各自独立的没有依附关系,问想象竞合犯实施了一个行为侵犯了数个客体触犯了数个罪名牵连犯以实施某种犯罪为目的其方法行为或结果行为又触犯了其他罪名,问想象竞合犯实施了一个行为侵犯了数个客体触犯了数个罪名牵连犯以实施某种犯罪为目的其方法行为或结果行为又触犯了其他罪名。

    张旭律师
    2022.01.17241人收看
  • 孔孟廷律师

    主任律师
    • 帮助过 1
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:婚姻家庭、房产纠纷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 想象竞合犯理论即可解决争议

    王熙律师

    北京天用律师事务所

    王熙

    想象竞合犯理论即可解决争议

    内容:笔者的基本主张是在行为既符合刑法第三百一十四条的非法处置查封、扣押、冻结的财产罪又符合相关财产犯罪的犯罪构成的情况下应作为想象竞合犯处理即从一重处罚而盗窃、诈骗、抢夺、抢劫、侵占、故意毁损财物罪等财产犯罪的法定刑通常都高于非法处置查封、扣押、冻结的财产罪的法定最高刑三年有期徒刑适用结果往往是以相关财产犯罪定罪量刑而排除非法处置查封、扣押、冻结的财产罪的适用,笔者的基本主张是在行为既符合刑法第三百一十四条的非法处置查封、扣押、冻结的财产罪又符合相关财产犯罪的犯罪构成的情况下应作为想象竞合犯处理即从一重处罚而盗窃、诈骗、抢夺、抢劫、侵占、故意毁损财物罪等财产犯罪的法定刑通常都高于非法处置查封、扣押、冻结的财产罪的法定最高刑三年有期徒刑适用结果往往是以相关财产犯罪定罪量刑而排除非法处置查封、扣押、冻结的财产罪的适用。

    王熙律师
    2022.01.17173人收看
  • 陈凯旋律师

    主任律师
    • 帮助过 1258
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:交通事故

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 结果加重犯的想象竞合

    赵金保律师

    北京市元甲律师事务所

    赵金保

    结果加重犯的想象竞合

    内容:结果加重犯侵害的犯罪对象大多是同一的例如伤害致死、在职研究生考试科目强致死等想象竞合则与之相反其一行为所侵害的往往是不同的犯罪对象如开一抢打死甲打伤乙,(2)结果加重犯侵害的犯罪对象大多是同一的例如伤害致死、在职研究生考试科目强致死等想象竞合则与之相反其一行为所侵害的往往是不同的犯罪对象如开一抢打死甲打伤乙,构成吸收犯的数行为必须侵犯同一或相同的直接客体并且指向同一的具体犯罪对象而构成牵连犯的数行为侵犯的直接体必然是不同的对于反诉。

    赵金保律师
    2022.01.17401人收看
  • 周春花律师

    主任律师
    • 帮助过 201
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:婚姻家庭

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 想象竞合犯择一重罪论处

    任冰峰律师

    北京天用律师事务所

    任冰峰

    想象竞合犯择一重罪论处

    内容:而蔡墩铭教授则持否定的意见他指出既然想象竞合犯只选择一重罪科处不再论以轻罪而从刑是附加于主刑的刑罚轻罪既不科以主刑则从刑既无主刑存在而无所依附所以对于轻罪之从刑似不应予以宣告比较符合法理,而蔡墩铭教授则持否定的意见他指出既然想象竞合犯只选择一重罪科处不再论以轻罪而从刑是附加于主刑的刑罚轻罪既不科以主刑则从刑既无主刑存在而无所依附所以对于轻 ...,对想象竞合犯实行“从一重”处时只是要按照重的罪名定罪处罚并非对行为人所触犯的其他轻罪置之不理相反审判人员必须在判决书中载明行为人所触犯的轻罪名。

    任冰峰律师
    2022.01.17108人收看
  • 黄东洁律师

    主任律师
    • 帮助过 1134
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:婚姻家庭、房产纠纷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
于海明律师

在线 问题仍未解决?真人1对1咨询为您解答

  • 213位律师在线
  • 已服务23.5万人
  • 5分钟内回复