我需要找律师

北京律师,专业团队, 200+云律所实力在线

解决
难题
为您快速匹配专业律师

专业化团队,全程跟进
一站式解决您的法律难题

直接找律师

我需要打官司

严选律师,权威专业,为当事人争取最大利益

委托
律师
为您快速匹配专业律师

处理案件类型丰富,庭审经验分析
上万案件代理,胜诉率高

直接委托律师打官司

我需要详细咨询

专案咨询服务,资深律师方案定制

付费
咨询
为您快速匹配专业律师

根据实际情况量身定制专属维权方案
精准把控案件难点,寻求最优方法

直接付费咨询律师

我需要基础咨询

快速应答,高效服务,24小时在线

免费
咨询
为您快速匹配专业律师

专业认证律师,一对一在线咨询
法律问题优质解答,及时与客户反馈

等待免费咨询律师

物业管理疏漏 小区同一车位却有两个主人引纠纷

黄东洁律师2021.12.28778人阅读
导读:

检察官指出,除了陈某本人要为卤莽担责外,物业公司也须为管理上的疏漏"买个教训"。驶进小区后,陈某像往常一样准备将车停在规定的停车位上。两天后,陈某前往派出所自首。同一车位怎么有两个主人到案后,奇怪的事发生了---陈某与方某都称自己向物业公司租赁了车位,但车位竟是同一个。陈某告诉承办检察官,他于2007年8月向物业公司租赁了这一停车位,租期为一年,并向物业公司支付了700余元停车费。承办这起案件的检察官指出,虽然陈某为自己的卤莽付出了高昂的代价,但物业公司在工作上存在疏漏也必须引以为戒。那么物业管理疏漏。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

检察官指出,除了陈某本人要为卤莽担责外,物业公司也须为管理上的疏漏"买个教训"。驶进小区后,陈某像往常一样准备将车停在规定的停车位上。两天后,陈某前往派出所自首。同一车位怎么有两个主人到案后,奇怪的事发生了---陈某与方某都称自己向物业公司租赁了车位,但车位竟是同一个。陈某告诉承办检察官,他于2007年8月向物业公司租赁了这一停车位,租期为一年,并向物业公司支付了700余元停车费。承办这起案件的检察官指出,虽然陈某为自己的卤莽付出了高昂的代价,但物业公司在工作上存在疏漏也必须引以为戒。关于物业管理疏漏的法律问题,大律网小编为大家整理了房产纠纷律师相关的法律知识,希望能帮助大家。

明明已经向物业公司租借了小区停车位,却屡屡发觉自己的车位被"鹊巢鸠占",爱车最终无处可停。感觉不爽的陈某一怒之下抡起自来水管,向霸占"自己车位的一辆新车狠狠砸去......结果,陈某因涉嫌"故意毁坏财物罪"被嘉定区检察院提起公诉。检察官指出,除了陈某本人要为卤莽担责外,物业公司也须为管理上的疏漏"买个教训"。

车位被占怒砸他人车

去年12月底的一天晚上,陈某驾车回到位于安亭镇的家。驶进小区后,陈某像往常一样准备将车停在规定的停车位上。然而,他发现有一辆新车已停在自己的车位上。无奈之下,陈某只能将车停在附近一个空车位上。

令陈某胸闷不已的是,之后几天,每当他驾车回到小区,这辆车总是先他一步"霸占"了他的停车位。车位每天被人霸占",自己又找不到空的车位,陈某连续几日克制着的火气一下爆发了,他冲着居民楼大声喊:"车子是谁的?"连喊了10多分钟,居民楼悄无声息。陈某找来一根自来水管,对着"霸占"他车位的轿车狠狠地连砸了4下。

天亮后,方某和妻子准备驾车外出。当他们来到停车场时,眼前的场景让他们傻了眼:昨晚停在车位上好好的一辆车被砸得面目全非!方某立即报警。两天后,陈某前往派出所自首。

经物价部门鉴定,方某轿车的天窗、副驾驶员侧前后玻璃、反光镜等处被砸坏,车辆物损9500余元。

同一车位怎么有两个主人

到案后,奇怪的事发生了---陈某与方某都称自己向物业公司租赁了车位,但车位竟是同一个。

陈某告诉承办检察官,他于2007年8月向物业公司租赁了这一停车位,租期为一年,并向物业公司支付了700余元停车费。租赁后,物业公司还在停车位上漆上了陈某的车牌号。但是过了没多久,陈某嫌停车位离垃圾筒太近,于2007年9月要求换车位。

物业公司则称,2007年9月陈某要求更换车位后,物业及时为他调整了车位,并在新的车位漆上了陈某的车牌号。调整后,原来的车位一直空着。2007年12月下旬,业主方某向物业公司租赁车位,物业公司便将这一空着的车位租给了方某,租期一年,从2008年1月1日起算。

既然该车位从2007年9月以后便不再属于陈某,而新主人方某要从2008年1月1日起才能够租用,那么,两车相争同一车位的情形又怎么会发生?

方某说,他在2007年底向物业公司租赁车位、办妥手续后,就已经是该车位的主人了,理所当然可以将车停在该车位上。然而,恰恰就是这短短的尚未租赁的"空档期",让没有接到车位正式变更通知的陈某,误以为他仍是此车位的主人。因此,当方某将车停进来之后,陈某就觉得自己的车位被人"霸占"了。

记者昨天获悉,嘉定区法院依法判处陈某拘役5个月、缓刑5个月。

承办这起案件的检察官指出,虽然陈某为自己的卤莽付出了高昂的代价,但物业公司在工作上存在疏漏也必须引以为戒。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误,请通过 【投诉】 功能联系删除
点赞
收藏
分享至:
黄东洁律师

在线 问题仍未解决?真人1对1咨询为您解答

  • 213位律师在线
  • 已服务23.5万人
  • 5分钟内回复